On Mon, 4 Nov 2013 09:43:36 +0100, RoMan Mandziejewicz
<r...@p...pl.invalid> wrote:
> Mylisz impedancję z tłumiennością. Na dokładkę mylisz elementy
> częstotliwość przenosi. Ma się to nijak do niezależności impedancji
od
> częstotliwości.


Rozumiem, że odnosisz się do lini?

Zawsze intuicyjnie podchodziłem do impedancji elementow C/L, łączac
jej zależność z f (lub okresem), bo występuje we wzorze na np.
kondensatora - j/(2pifC) lub dla cewki j?L.

Jednak człowiek uczy się całe życie za wyjątkiem lat szkolnych :-)
(przyznaję kompletnie nic mi się nie utrwaliło z wykładów z linii
długiej).

--
Marek

do góry

Hello Marek,

Monday, November 4, 2013, 1:05:52 PM, you wrote:

>> Mylisz impedancję z tłumiennością. Na dokładkę mylisz elementy
>> częstotliwość przenosi. Ma się to nijak do niezależności impedancji
>> od
>> częstotliwości.

Aleś to posiekał :(

> Rozumiem, że odnosisz się do lini?

A do czego innego?

> Zawsze intuicyjnie podchodziłem do impedancji elementow C/L, łączac
> jej zależność z f (lub okresem), bo występuje we wzorze na np.
> kondensatora - j/(2pifC) lub dla cewki j?L.

Oczywiście, tylko że częstotliwość we wzorze na impedancję się skraca i
znika.

> Jednak człowiek uczy się całe życie za wyjątkiem lat szkolnych :-)
> (przyznaję kompletnie nic mi się nie utrwaliło z wykładów z linii
> długiej).

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry