freewolny pisze:
> Użytkownik "Radosław Sokół" <R...@p...pl> napisał w
> wiadomości news:hngms4$sed$1@polsl.pl...
>> freewolny pisze:
>>> Bzdura. Postaw sobie linuksa bez firewalla na publicznym adresie i
>>> mierz czas w jakim zostanie uruchomiony na nim nowy serwer pocztowy.
>>
>> Bzdura. Uzasadnij, dlaczego by tak miało być.
> A dlaczego nie?
> Tak celowo opuściłeś cytat z posta ToMasza?
> Dziwi mnie podejście ludzi, którzy gdy pada hasło wirus, w domyśle widzą
> już windowsa.
moment moment. Autor wątku pyta sie o infekcje _komputera_ nie systemu.
Gdyby napisał komputerów z windowsem... można by posądzić "Wyznawców"
linuksa o stronniczość. Co wiecej, mowa jest o komuterach, co do których
nie ma sprecyzowanych zadań, mają stać i być nieczułe na ataki.

> Głównym problemem w takich przypadkach jest nie to jakiego
> systemu się używa, ale zawartość znajdująca się między klawiaturą, a
> krzesłem.
Tak jak napisałem wcześniej. jeśli mamy sabotarzyste który Astrze
wykręcił parę srubek - niema siły wszystko da sie zepsuć. NA to ze
dominujący system operacyjny sam z siebie taki jest i wymaga działań
zabezpieczajacych - nic nie poradze.

> Dwukrotnie widziałem Fedorę z odpalonym serwerem wysyłającym spam w
> świat. Ale wtedy winny był uruchomiony przez jego admina i niezałatany
> oryginalny serwer poczty :).
TAK! Oczywiście! W świetle pytań autora wątku, goły Windows bedzie
wymagał działań zabezpieczających, a goły linuks niczego. Lecz zawsze
moze przyjść magik znający hasła i przerobić Fedore na windowsa z IE.
Ale tego sie nieda zrobić 3 kliknięciami.
ToMasz

do góry

"ref" hnjif5$46k$...@n...onet.pl

> > To idź do konkretnych. :)
> (i znow blablablabla)
> Piszesz z uporem maniaka, że wejście na stronę kończyło się wirusem.
> Pytam o nazwę jakiegokolwiek wirusa rozprzestrzeniającego się przez
> *oglądanie stron*. Konkret, nie kolejnych 30 linijek pieprzenia.

Nie chadzam do tych stron tak często, aby pamiętać nazwy.
Nawet to trudno nazwać wirusami, bo wirusy nie są oddzielnymi plikami, a te są.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2010-03-15 02:05, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "ref" hnjif5$46k$...@n...onet.pl
>
>>> To idź do konkretnych. :)
>> (i znow blablablabla)
>> Piszesz z uporem maniaka, że wejście na stronę kończyło się wirusem.
>> Pytam o nazwę jakiegokolwiek wirusa rozprzestrzeniającego się przez
>> *oglądanie stron*. Konkret, nie kolejnych 30 linijek pieprzenia.
>
> Nie chadzam do tych stron tak często, aby pamiętać nazwy.
> Nawet to trudno nazwać wirusami, bo wirusy nie są oddzielnymi plikami, a te są.
Rozumiem, wcześniejsza wersja z wirusami infekującymi przez strony stała
się wersją z prawie-wirusami.
Nazwy takich prawie-wirusów też żadnej nie ma.
Kierunek, w którym zdążasz, jest coraz bliższy mojemu początkowemu
przeświadczeniu - takich wirusów/prawie wirusów nie ma.

Mogę się mylić, ale póki co jakoś nie napisałeś niczego konkretnego, co
wyprowadziłoby mnie z ewentualnego błędu.

do góry

Day Sat, 13 Mar 2010 19:17:42 +0100, freewolny wrote:

> Użytkownik "ToMasz" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hng6d2$38o$1@news.interia.pl...
>> Kris pisze:
>>
>>> b) jaka jest mozliwosc zainfekowania komputerow
>> Zerowa. szkodzić będą tylko Windowsowi.
>
>
> Bzdura. Postaw sobie linuksa bez firewalla na publicznym adresie i mierz
> czas w jakim zostanie uruchomiony na nim nowy serwer pocztowy.
>
> Damian

ROTFL
To sie na p.r.h.n nadaje.
Daj sobie na wstrzymanie, bo naprawde - nie wiesz o czym piszesz.
Bede musial uważać z czytaniem peceta przy porannej kawie, bo jest tak jak
za starych czasów - można czasem nieźle się usmiać.
--
Artur 'bzyk' Frydel
Komu w drogę temu laptop.

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "freewolny"
>Bzdura. Postaw sobie linuksa bez firewalla na publicznym adresie i mierz
>czas w jakim zostanie uruchomiony na nim nowy serwer pocztowy.

Misiek, miałem linuksy bez firewalla wystawione do sieci jak ty jeszcze
wjeżdżałeś na wrotkach pod szafę. I cały czas je mam.
Nie wypowiadaj się o rzeczach, o których nie masz pojęcia.
(w szczególności o kontroli dostępu)

--
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\
\ K...@e...eu.org /
/ http://epsilon.eu.org/ \
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/

do góry

"ref" hnm26b$773$...@n...onet.pl

> Mogę się mylić, ale póki co jakoś nie napisałeś niczego
> konkretnego, co wyprowadziłoby mnie z ewentualnego błędu.

Twoje błędy nie są moją sprawą. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2010-03-17 06:32, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "ref" hnm26b$773$...@n...onet.pl
>
>> Mogę się mylić, ale póki co jakoś nie napisałeś niczego
>> konkretnego, co wyprowadziłoby mnie z ewentualnego błędu.
>
> Twoje błędy nie są moją sprawą. :)
True. Twoja głupota nie moją.
EOT.

do góry

"marfi" hnj2ca$nj5$...@n...news.neostrada.pl

> >Wirusy gnieździły się na
> > dysku i w RAMkach.

> W jakich ramkach???

Nie były wybredne -- jaki RAM był w komputerze zamontowany/zainstalowany,
w takim się gnieździły jako procesy. ;) Można śmiało powiedzieć, że to
nie były wirusy/robaki sprzętowe, ale softowe. :) Żadne z nich twardziele. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry