On Sun, 25 Jan 2004, futszaK wrote:
> On Sun, 25 Jan 2004 14:44:54 +0100, f...@i...pl wrote:
> >> >uwazasz ze MAN`y powinny poddac sie kazdej zachciance TPSA?
> >> nikt nie zamusza, chcą zarabiać na klientach komercyjnych to niech
> >> część tej kasy oddadzą dla TPSA za to że ci klienci mają dostep do
> >A zatem czy wg Ciebie nie ma zadnego gornego limitu zadan TPSA.
> >Gdy powiedza: placcie po 10K$ za Mbps i co drugi tydzien polerujcie nam
> >buty, to MAN'y tez powinny sie na to zgadzac ?
>
> ależ oczywiście że jest, ta górna granica to jest granica że MANowi
> nie będzie się opłacało za styk zapłacić i powie swoim klientom:
> "sorry, ale za te pieniądze jest to co jest"

No i czyz wlasnie teraz tak nie jest ?

> >Przez takich jak Ty cala nasza Polska jest wlasnie taka jaka jest
> >czyli beznadziejna !
>
> Marks i Engels sądzili tak samo :P

Ty mi tu niczego nie sugeruj :)

> >> klientów znajdujących się w sieci dostępowej wybudowanej ZA PIENIĄDZE
> >> TPSA
> >ale Ci klienci dostepowi juz placa TPSA za wybodowana siec.
>
> proponuje poczytać umowe na nerowstrade/InternetDSLa/Polpak, tam jest
> dokładnie napisane za co płacą klienci TPSA

Nie czytalem, bo mam inny (lepszy) dostep.

Wojtek

do góry

On Sun, 25 Jan 2004, futszaK wrote:
> On Sun, 25 Jan 2004 14:41:43 +0100, f...@i...pl wrote:
>
> >> >uplinkow zagranicznych ?
> >> >(trzy strony = klient-ssacz, portal, inny operator)
> >> jak już to portal płaci innemu operatorowi więc pozostają dwie strony
> >> a co złego w tym że płacą dwie strony ???
> >trzy !
>
> allegro płaci będąc klientem PozMan-u płaci bezpośrednio
> telekomunikacji polskiej za łacze ???

Mowie o portalach ktrore zmuszone taka a nie inna polityka TPSA
kupuja lacze od TPSA tylko dlatego.

> jeśli tak to przepraszam :P
>
> >> klient-ssacz chce mieć dostęp do zasobów więc płaci. inny operator
> >> chce mieć dostęp do klientów końcowych więc albo buduje do nich własną
> >> infrastrukture (nonsens), albo płaci temu, kto tą infrastrukture
> >> wybudował (TPSA).
> >ale takie POL34 ma klientow koncowych
>
> może jakieś przykłady ???

No jak to ? Nie wiesz ?
(pamietaj, ze mowimy o kliencie koncowym, a nie komercyjnym kliencie
koncowym)

> bo jak dla mnie klient końcowy to użyszkodnik usługi telewizji
> kablowej, SDI, nerwostrady, InternetDSLu (chodziaż w tym ostatnim
> wypadku zdarzają się również podmioty nie będące klientami końcowymi)

A taka np. Politechnika to nie uzytkownik koncowy ?

> >> Przecież nikt nie broni MANom budowania własnej sieci dostępowej do
> >> klientów końcowych, może jakaś ciekawa oferta dla sieci osiedlowych
> >alez oni (MANy) maja wlasna siec dostepowa i to duza...
>
> wskaż mi osiedle (nie mówie o mieście) w którym Man podłacza klientów
> końcowych przy użyciu swojej sieci dostępowej na zasadach podobnych do
> TPSA (SDI, neo+)

Kazdy podlacza na swoich zasadach, wiec nie pytaj o takie same zasady jak
TPSA.
A klientem koncowym jest kazda firma ktora wykupi lacze w Man'ie.
I tu moge podac przyklady.

Wojtek

do góry

On Sun, 25 Jan 2004, futszaK wrote:
> On Sun, 25 Jan 2004 15:39:13 +0100, " Mistrzu"
> <m...@N...gazeta.pl> wrote:
>
> >> nikt nie zamusza, chcą zarabiać na klientach komercyjnych to niech
> >> część tej kasy oddadzą dla TPSA za to że ci klienci mają dostep do
> >> klientów znajdujących się w sieci dostępowej wybudowanej ZA PIENIĄDZE
> >> TPSA
> >W dużej części swoją sieć tepsa otrzymała za darmo, w prezencie,
> >nie płacąc za to grosza. Przykładem są społeczne komitety, które
> >budowały kilometry sieci i musiały je za darmo przekazać.
> >Tak samo traktowane były spółdzielnie mieszkaniowe budujące nowe osiedla.
>
> to było kilkanaście lat temu a rozwój teleinformatyki mamy
> niesamowity, ile jeszcze będziemy na ten temat pisać ???

I sadzisz, ze przez te kilkanascie lat te kable w ziemii TPSA
zamienila na zlote ?

Wojtek

do góry

On Sun, 25 Jan 2004, futszaK wrote:
> On Sun, 25 Jan 2004 14:58:30 +0100, f...@i...pl wrote:
>
> >> > TPSA wiecej ssie z MAN'ow, bo w praktyce obecnie w sieci TPSA
> >> > sa juz niemal tylko ssacze.
> >> Nie, zapomniales o setkach malych providerow z 2Mb/s polpakiem. Tego
> >No i co tacy 2Mbps'owcy moga zaoferowac ?
>
> na takim łaczu można podłaczyć więcej klientów _KOŃCOWYCH_ co ma
> niejedna sieć metropolitarna

Jasne, ale to nadal bedzie tylko 2Mbps i ani bita wiecej, a zazwyczaj
kilkadziesiat kilobitow mniej. (znane z autopsji)

Wojtek

do góry

On Sun, 25 Jan 2004, futszaK wrote:
> ale to już nie jest wina TPSA że zostało jej coś przekazane
> nieodpłatnie, trzeba było im to nieodpłatnie wydzierżawić

A zatem nie pisz, ze "ZA PIENIADZE TPSA".

Wojtek

do góry

mathom <m...@p...pl> napisał(a):
>> jedyne przypadki niezadowolenia przeciętnego klienta były z powodu
>> mulenia się wp czy onetu a te wybacz z TPNet-u chodzą dobrze.
>
> Tak sobie ostatnio pingowałem serwery gierek neostradowe (mam neostrade ;),
> np. game1-1.tpi.pl. Jakież było moje rozbawienie, kiedy ping skakał od
> 100-200 ;) rotfl

O ile się nie myle, to TPI też _kupuje_ od Polpaku bramkę :)

--
Bartosz Waszak <w...@i...pl>
Network Administrator
tel: +48 (61) 8861152 fax: +48 (61) 8861155
Internet Cable Provider Sp. z o.o. (http://www.icpnet.pl/)

do góry

W artykule <y...@v...pl> Janusz - Vahanara napisał(a):

> K-line na w/w serwerach nie odstraszało kilku tysięcy klientów
> szturmujących codziennie telepunkty.

bo stawiaja sobie psybnc na serwerach, ktore nie maja k-line (miedzy
innymi w MANach)

Pozdrawiam

--
/Krzysztof Waszkiewicz/ <i...@e...pl> http://www.eu07.pl
Co bych tak o EU07 řekl? Jedná se opravdu o nejrealističtější
vlakový simulátor jaký můžete na PC vidět.
*T.C.I.O.P.S* - _Tniemy_ cytaty i odpowiadamy /pod/ *spodem*.

do góry

W artykule <P...@i...pl> f...@i...pl
napisał(a):
> On Sun, 25 Jan 2004, Michal Gawrylczyk wrote:
>
> Ale problemem nie jest styk TPSA-MAN'y tylko
> cena za styk jakiegokolwiek operatora z TPSA.
>
[ciach]
>
> i na tym sie dyskusja konczy, wszelkie dalsze wywody sa zbedne, albowiem
> sendem sprawy jest anormalna cena TPSA
>

Kazdy sie z tym zgadza, jednak tematem w tym watku byla zasadnosc
bezplatnego lub znacznie tanszego lacza dla POZMANu sprzedajacego
10Mb/s za 2950 zl jednostkom nie akdemickim. To jest jescze wieksza
anomalia od cen TPSA.


--
Tomasz Paszkowski

do góry

On Sun, 25 Jan 2004, Tomasz Paszkowski wrote:
> > Ale problemem nie jest styk TPSA-MAN'y tylko
> > cena za styk jakiegokolwiek operatora z TPSA.
> >
> [ciach]
> >
> > i na tym sie dyskusja konczy, wszelkie dalsze wywody sa zbedne, albowiem
> > sendem sprawy jest anormalna cena TPSA
> >
>
> Kazdy sie z tym zgadza, jednak tematem w tym watku byla zasadnosc
> bezplatnego lub znacznie tanszego lacza dla POZMANu sprzedajacego
> 10Mb/s za 2950 zl jednostkom nie akdemickim. To jest jescze wieksza
> anomalia od cen TPSA.

Byc moze, ale calej dyskusji nie byloby gdyby nie TPSA :))

Wojtek

do góry

W artykule <bv0r17$e8c$1@atlantis.news.tpi.pl> mathom napisał(a):
>>
>> ??? Efekt chwilowy, pozniej bedziemy mieli lawinowa ilosc
>> niezadowolonych ssaczy i "odejscia".
>
> Let's hope so. Zresztą widać już światełko w tunelu - Netia planuje ADSL dla
> ludności w I/II kwartale br. Pożyjemy zobaczymy :)
>

Dialog tez planowal i wdrozyl ... Jednak zasieg tego jest zalosny. Porownujac
to do zasiegu neostrady mozna dojsc do wnosku, ze dialog testuje jak
to dziala a nie komercyjnie swiadczy taka usluge.


--
Tomasz Paszkowski

do góry