>>>>
>>> Ja tak ,ale gajowy nigdy swoich słów nie zdementował.
>>> I nie pierwszy raz jego słowa stały się ciałem...
>> czy z braku dementi uważasz że białe jest czarne a czarne białe?
> Nie, uważam, że "prezydent będzie gdzieś leciał i wszystko się zmieni".
> Znasz ten cytat?
>

tak! i znam również kontekst.

do góry

Dnia Mon, 25 Oct 2010 01:11:57 +0200, Marcin [3M] napisał(a):

> Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> napisał w
> wiadomości news:jdfedmp2ivcn.s4mybu0r27fw$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 22 Oct 2010 18:55:49 +0200, Marcin [3M] napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> napisał
>>> w
>>> wiadomości news:lxmb47pn8cnu$.16khm4n7k11x0.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Thu, 21 Oct 2010 21:45:05 +0200, Marcin [3M] napisał(a):
>>>>
>>>>> Ja tak ,ale gajowy nigdy swoich słów nie zdementował.
>>>>> I nie pierwszy raz jego słowa stały się ciałem...
>>>>
>>>> Uważasz, że coś tak oczywistego wymaga dementi?
>>>>
>>> Oczywiste jest to, że mamy niewłaściwą głowę państwa.
>>
>> A co, uważasz że lepiej byś się spisywał? Czy może zgodnie z linią prezesa
>> będziesz negował wynik wyborów?
>>
> Czy ja neguję wynik wyborów, czy ty zatraciłeś zdolność czytania?

No skoro głowa jest niewłaściwa, to chyba wybory też? Bo co innego, jak
głowa jest zła, a co innego jak niewłaściwa...

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
God created Arrakis to train the faithful.

do góry

Użytkownik "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> napisał w wiadomości
news:i9shpd$2ic$1@news.onet.pl...
> "Marcin [3M]" <m...@g...pl> napisał:
>
>> >>>> Stawiam tezę - w totalnie liberalnym świecie sukcesy będą odnosiły
>> >>>> gospodarki regulowane (vide Japonia, Korea, OIMW)
>> >>> Może jeszcze napiszesz, ze najlepsze będą gospodarki planowe?
>> >>> Przerabialiśmy
>> >>> to już kiedyś...
>> >> To, że KC nie planuje wyprodukowania 15000ton telewizorów w
> pięciolatce,
>> >> to nie znaczy, że koncern samochodowy nie zamawia blach z
>> >> wielomiesięcznym wyprzedzeniem.
>> >
>> > LOL:)))) I to wg Ciebie jest gospodarka planowa?
>> >
>> Nie, to jest planowanie w gospodarce.
>
> Nie dostrzegasz różnicy miedzy gospodarką regulowaną a gospodarką w
> której
> niezależne podmioty gospodarcze planują swoją działalność?
>
>> A jak już wszystko będzie liberalne na 1000% to może w końcu ktoś wymyśli
>> wspólnotę pierwotną i zacznie się epoka kamienia łupanego II.
>>
> Gdzie jest powiedziane, ze w liberalnej gospodarce podmiot gospodarczy ma
> nie planować swoich działań? Obawiam sie, że nie bardzo wiesz, na czym
> polega liberalizm...
>
W gospodarce liberalnej podmiot wpadający w tarapaty finansowe idzie "do
piachu".
W gospodarce liberalnej, którą mamy, podmiot generujący kłopoty dostaje
miliardy na uratowanie swojej D***.
Gospodarka liberalna, zastosowana "na serio" szybko doprowadzi cywilizacje
do epoki kamienia łupanego, bo bez owych "dotacji" z kieszeni podatników
kryzysy i sile znacznie większej niż ta z lat 20. będą wybuchały co 10 lat.
p.s.
Czy liberalna gospodarka dopuszcza zakaz posiadania złota?

do góry

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> napisał w
wiadomości news:16yirp7e04fqy$.2um3wy9721t7.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 25 Oct 2010 01:11:57 +0200, Marcin [3M] napisał(a):
>
>> Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> napisał
>> w
>> wiadomości news:jdfedmp2ivcn.s4mybu0r27fw$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 22 Oct 2010 18:55:49 +0200, Marcin [3M] napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl>
>>>> napisał
>>>> w
>>>> wiadomości news:lxmb47pn8cnu$.16khm4n7k11x0.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Thu, 21 Oct 2010 21:45:05 +0200, Marcin [3M] napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ja tak ,ale gajowy nigdy swoich słów nie zdementował.
>>>>>> I nie pierwszy raz jego słowa stały się ciałem...
>>>>>
>>>>> Uważasz, że coś tak oczywistego wymaga dementi?
>>>>>
>>>> Oczywiste jest to, że mamy niewłaściwą głowę państwa.
>>>
>>> A co, uważasz że lepiej byś się spisywał? Czy może zgodnie z linią
>>> prezesa
>>> będziesz negował wynik wyborów?
>>>
>> Czy ja neguję wynik wyborów, czy ty zatraciłeś zdolność czytania?
>
> No skoro głowa jest niewłaściwa, to chyba wybory też? Bo co innego, jak
> głowa jest zła, a co innego jak niewłaściwa...
>
A co ma piernik do wiatraka?
Jeżeli kupisz do kompaktu wymienny obiektyw, opierając się na własnej
wiedzy, to czy:
- obiektyw jest zły?
- sklep jest zły?
- obiektyw jest niewłaściwy?
Imo to ostatnie.
Ale z tego nie wypływa żaden wniosek co do sklepu, jedynie co do twojej
wiedzy i preferencji. Niewłaściwość Twojej decyzji - a co zatem idzie
obiektywu - leży zupełnie gdzie indziej.

do góry

Użytkownik "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> napisał w wiadomości
news:ia34lm$4qv$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Marcin [3M]" <m...@g...pl> napisał:
>
>> >> >
>> >> >> Ja tak ,ale gajowy nigdy swoich słów nie zdementował.
>> >> >> I nie pierwszy raz jego słowa stały się ciałem...
>> >> >
>> >> > Uważasz, że coś tak oczywistego wymaga dementi?
>> >> >
>> >> Oczywiste jest to, że mamy niewłaściwą głowę państwa.
>> >>
>> > Niewłaściwą do czego? Podważasz wynik wolnych, demokratycznych wyborów?
>> >
>> Podważam twoją umiejętność wyciągania wniosków z przeczytanego słowa.
>>
>
> Z mojej strony koniec dyskusji - z osobami posługujacymi się taką logiką
> nie
> ma ona sensu.
>
zastosowanie prostego wynikania, że z właściwych wyborów wynika właściwy
prezydent nie ma sensu, gdyż wybory to nie zwykła logiczne wynikanie.

I zadaj sobie pytanie - nieco odrywając się od naszej dyskusji - czy zawsze
demokratyczne wybory prowadzą do wybrania właściwego prezydenta? I co na to
autorytety.

Masz rację, dalsza dyskusja nie ma sensu. A dla mnie logika jest jedna, więc
mówienie "o takiej logice" jest prostym dowodem na brak logiki osoby
dopuszczającej istnienie "innych logik".
Chcesz logiki? Proszę bardzo, zbuduj tezę, wykaż jej poprawność.
Podyskutujemy o modelu, który przyjęliśmy do opisu rzeczywistości. Poszukamy
analogii.

A takie metody z "opiniotwórczych źródeł" to sobie daruj.

do góry

W dniu 2010-10-25 11:44, Marcin [3M] pisze:
co ma piernik do wiatraka?
> Jeżeli kupisz do kompaktu wymienny obiektyw, opierając się na własnej
> wiedzy, to czy:
> - obiektyw jest zły?
> - sklep jest zły?
> - obiektyw jest niewłaściwy?
> Imo to ostatnie.
> Ale z tego nie wypływa żaden wniosek co do sklepu, jedynie co do twojej
> wiedzy i preferencji. Niewłaściwość Twojej decyzji - a co zatem idzie
> obiektywu - leży zupełnie gdzie indziej.

Analogii, jako żywo, brak.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

"Marcin [3M]" <m...@g...pl> napisał:

>[...]
> W gospodarce liberalnej podmiot wpadający w tarapaty finansowe idzie "do
> piachu".
> W gospodarce liberalnej, którą mamy, podmiot generujący kłopoty dostaje
> miliardy na uratowanie swojej D***.
> Gospodarka liberalna, zastosowana "na serio" szybko doprowadzi cywilizacje
> do epoki kamienia łupanego, bo bez owych "dotacji" z kieszeni podatników
> kryzysy i sile znacznie większej niż ta z lat 20. będą wybuchały co 10
> lat.
> p.s.
> Czy liberalna gospodarka dopuszcza zakaz posiadania złota? [...]

Jak już pisałem - z mojej strony EOT. Kontynuacja tej dyskusji nie ma sensu.

--
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

> A może poczułbyś się Sumlińskim?
ktoś go doprowadził do samobójstwa??
miał uczciwy i szybki proces i sąd się niezgodził na areszt

do góry

Użytkownik "TheGuru" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ia35lh$naq$1@opal.icpnet.pl...
>
>>>>>
>>>> Ja tak ,ale gajowy nigdy swoich słów nie zdementował.
>>>> I nie pierwszy raz jego słowa stały się ciałem...
>>> czy z braku dementi uważasz że białe jest czarne a czarne białe?
>> Nie, uważam, że "prezydent będzie gdzieś leciał i wszystko się zmieni".
>> Znasz ten cytat?
>>
>
> tak! i znam również kontekst.
>
Ja również znam kontekst, co nie zmienia sytuacji o cudzie jasnowidzenia i
stawania się ciałem. W końcu to partia czyniących cuda.
Zastanawia minie czy używanie wyświechtanych cytatów jest dla ciebie równie
przyjemne jak zwiedzanie terenów powodziowych?
I doceniając to, że wiesz lepiej, bo z góry widać lepiej, a z jasnej
najlepiej, czując się jak duński kaszalot porzucam tę dyskusję.

do góry

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> napisał w
wiadomości news:4cc5592c$0$27028$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-10-25 11:44, Marcin [3M] pisze:
> co ma piernik do wiatraka?
>> Jeżeli kupisz do kompaktu wymienny obiektyw, opierając się na własnej
>> wiedzy, to czy:
>> - obiektyw jest zły?
>> - sklep jest zły?
>> - obiektyw jest niewłaściwy?
>> Imo to ostatnie.
>> Ale z tego nie wypływa żaden wniosek co do sklepu, jedynie co do twojej
>> wiedzy i preferencji. Niewłaściwość Twojej decyzji - a co zatem idzie
>> obiektywu - leży zupełnie gdzie indziej.
>
> Analogii, jako żywo, brak.
>
I logiki w łączeniu mojej oceny władz z oceną przeprowadzenia wyborów
również nie znajdziesz.

do góry