On Mon, 5 Aug 2013, Dykus wrote:

> Witam,
>
> Obecnie wygląda to tak: jest kolizja, ja jestem poszkodowany, sprawca
> (z uśmiechem na twarzy) podpisuje wspólne oświadczenie o zdarzeniu
> drogowym i odjeżdża siną w dal. Od tej chwili ja, niczemu winny, jako poszkodowany
> rozpoczynam morderczą batalię z jego ubezpieczycielem o każdą złotówkę, abym
> zdołał przynajmniej doprowadzić samochód do stanu sprzed kolizji. Tracę czas,
> pieniądze, nerwy i kolejne dni bez samochodu... Wnioski, odwołania,
> rzeczoznawcy, sądy... Przy szkodzie całkowitej z reguły nie ma mowy, by wziąć
> od ubezpieczyciela kasę, pójść do komisu i kupić sobie taki sam samochód.
> Trzeba dołożyć. A to ja jestem poszkodowany...
>
> Czy nie może wyglądać to np. tak:
> Po kolizji, jako poszkodowany, występuję do sprawcy na drodze cywilnej
> o odszkodowanie. Zamawiam niezależnego rzeczoznawcę, oddaję auto do mechanika
> i żądam konkretnej kwoty od sprawcy. Sąd przyznaje rację. I teraz sprawca niech
> sam walczy ze swoim ubezpieczycielem

Coś przeoczyłeś.
Sprawca w ramach postępowania które przytaczasz *bierze adwokata*.
I sprawa wraca do punktu wyjścia.
To Ty się użerasz, bo... bo nie chcesz zapłacić za swojego adwokata,
który będzie się użerał za Ciebie!

I teraz hit numeru - niezależnie od tego, że z obowiązkowego OC jest
"przypozwanie" o którym było, również w większości przypadków ubezpieczeń
dobrowolonych ubezpieczyciel rezerwuje sobie prawo do... reprezentowania
ubezpieczanego!
Rzuć okiem do OWU AC, ubezpieczenia domu, OC w życiu prywatnym,
dowolnego innego które Ci wpadnie w ręce i poszukaj: ubezpieczyciel
wyklucza taką możliwość, że do sądu pójdziesz sobie sam a on
będzie musiał płacić za to, że przegrałeś :>
Krótko mówiąc, niezależnie od tego czy ubezpieczenie jest obowiązkowe
czy dobrowolne, ze strony ubezpieczonego do sądu pójdzie i tak prawnik
ubezpieczyciela.

Chcesz nie szarpać się z prawnikami?
Nie ma wyjścia - skorzystaj ze swojego ubezpieczyciela lub swojego
prawnika :] (no i rzecz jasna, ze *swoim* ubezpieczycielem
lub prawnikiem możesz już się później sądzić, jak wynik będzie
mało satysfakcjonujący :))

> Jeśli będzie miał problemy

Nie będzie miał, z powodu wyżej :)

> Dlaczego to ja, jako poszkodowany, muszę walczyć o każdą złotówkę, podczas,
> gdy sprawca na tym nie ucierpi?

Bo sprawca wziął sobie adwokata.
W pakiecie z resztą ubezpieczenia.

A w KC jest taki przepis:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,9,9,204,6210
,20120428,przedstawicielstwo.html
+++
Art. 95.
§ 1. Z zastrzeżeniem wyjštków w ustawie przewidzianych albo
wynikajšcych z właœciwoœci czynnoœci prawnej, można dokonać
czynnoœci prawnej przez przedstawiciela.
---

Tłumacząc na polski - nie możesz skutecznie żądać "nie będę gadał
z jego adwokatem, żądam żeby on osobiście łaził na rozprawy".
Żądać możesz, ale sąd ma obowiązek to zignorować.

> Przerabiał ktoś coś takiego? :)

Przeczytałem kilka OWU, przemyślałem konstrukcję i wykluczam
wersję kopania się z koniem :D

pzdr, Gotfryd