Użytkownik "Dykus" <d...@s...wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ktp2ak$qad$...@n...news.atman.pl...
> Witam,
>
> Obecnie wygląda to tak: jest kolizja, ja jestem poszkodowany, sprawca (z
> uśmiechem na twarzy) podpisuje wspólne oświadczenie o zdarzeniu drogowym i
> odjeżdża siną w dal. Od tej chwili ja, niczemu winny, jako poszkodowany
> rozpoczynam morderczą batalię z jego ubezpieczycielem o każdą złotówkę,
> abym zdołał przynajmniej doprowadzić samochód do stanu sprzed kolizji.
> Tracę czas, pieniądze, nerwy i kolejne dni bez samochodu... Wnioski,
> odwołania, rzeczoznawcy, sądy... Przy szkodzie całkowitej z reguły nie ma
> mowy, by wziąć od ubezpieczyciela kasę, pójść do komisu i kupić sobie taki
> sam samochód. Trzeba dołożyć. A to ja jestem poszkodowany...
>
> Czy nie może wyglądać to np. tak:
> Po kolizji, jako poszkodowany, występuję do sprawcy na drodze cywilnej o
> odszkodowanie. Zamawiam niezależnego rzeczoznawcę, oddaję auto do
> mechanika i żądam konkretnej kwoty od sprawcy. Sąd przyznaje rację.

Oczywiście że tak możesz zrobić.

> I teraz sprawca niech sam walczy ze swoim ubezpieczycielem, aby ten
> wypłacił mu pieniądze. Jeśli będzie miał problemy, to w przyszłości może
> zmieni sobie na innego, albo przynajmniej będzie bardziej uważał na
> drodze.

To nie tak działa, na taką rozprawę ubezpieczyciel będzie przypozwany, a
więc i tak to on zapłaci to co zasądzono.
Sprawcę możesz pozwać raczej tylko w celu małej zemsty, ale nawet nie musi
się pojawić na rozprawie, niewiele straci, jeśli będzie na niej
ubezpieczyciel.

>
> Dlaczego to ja, jako poszkodowany, muszę walczyć o każdą złotówkę,
> podczas, gdy sprawca na tym nie ucierpi? No, poza szkodą we własnym
> samochodzie i utratą 10% zniżek, ale to mnie nie dotyczy.
>
> Przerabiał ktoś coś takiego? :)

Ja chciałem nawet, ale mój prawnik wybił mi to z głowy.
Dodatkowa strona w sądzie, to dużo większe szanse, że nie dojdzie jakieś
zawiadomienie o rozprawie i sprawa spadnie z wokandy.
A mnie nie zależało na przeciąganiu.