W dniu 2012-01-16 19:00, Bydlę pisze:
> On 2012-01-16 16:38:53 +0100, Arek <a...@a...pl> said:
>
>> W dniu 2012-01-16 16:35, Bydlę pisze:
>>> On 2012-01-16 15:36:33 +0100, Arek <a...@a...pl> said:
>>>
>>>> W dniu 2012-01-16 14:02, Bydlę pisze:
>>>>> On 2012-01-16 13:25:19 +0100, Arek <a...@a...pl> said:
>>>>>
>>>>>> W dniu 2012-01-16 13:09, Bydlę pisze:
>>>>>>> On 2012-01-16 11:41:44 +0100, Piotr Klimek
>>>>>>> <usenet@USUN_TOklimek.net.pl>
>>>>>>> said:
>>>>>>>
>>>>>>>> Jak zachowac sie w sytuacji gdy na osniezonej drodze osiedlowej
>>>>>>>> zdazy
>>>>>>>> sie zbyt
>>>>>>>> szybko wejsc w zakret i okazuje sie, ze przod wyjezdza w strone
>>>>>>>> zewnetrznego
>>>>>>>> kraweznika?
>>>>>>>
>>>>>>> Są tylko dwie metody: odjąć gazu by ozdyskać sterowność lub wręcz
>>>>>>> przeciwnie - próbować po żużlowemu. ;-)
>>>>>>
>>>>>> A jak można spróbować po żużlowemu mając ABS.
>>>>>
>>>>> To jest pytanie?
>>>
>>> Czyli nie wiesz czy to było pytanie?
>>>
>>> Hint:
>>> "A jak, można spróbować po żużlowemu mając ABS."
>>> "A jak można spróbować po żużlowemu mając ABS?"
>>>
>>>
>>> Oczywiście jeśli nie rozumiesz różnicy między tymi zdaniami, to nie
>>> trudź się odpowiadaniem...
>>
>> W wyciętym przez Ciebie cytacie była odpowiedź. Wystarczyło przeczytać.
>
> Czyli wciąż nie rozumiesz i nie ogarniasz.
> Kul.

Gdybyś nie skupiał się tylko na jednym znaku tylko na całej wypowiedzi
to może byś zrozumiał. Z drugiej strony gdybyś rozumiał, to nie czepiał
byś się kwestii nieistotnych.

A.