Jan Strybyszewski pisze:
>
> w K800?
>
> Dyskutowalem z teza jakiegos pobroncy WM iz maly ekran w WM niby
> przeszkadza podczas gdy taki K800 z malutkim wyswietlaczem generuje
> 10razy wiekszy ruch w sieci
>

Wszystko zależy od użytkownika, jednemu wystarczy, dla innego to za
mało. Myślę, że na urządzenie "typu" WM nikt nie siedzi na stronach i
nie szuka dzwonków/tapet/etc. a podejrzewam, że właśnie głównie tego
można szukać na takim k800.

do góry

> Chlopie ludzie czytali ksiazki na Palmach w 160x160 a ty
> narzekasz na 480x320 ?
>

w to nie uwierzę

> Uwazasz ze 28 wierszy pod Opera Mini (w pionie) po 52 znaki to mało ?
> 1,5 tys znaków na ekran to jest dla ciebie nie uzyteczna ilosc ?

Wychodzi 6x8 pikseli na jeden znak, tu co najwyżej można stwierdzić obecność jakiegoś
tekstu,
od początku świata komputerów uważano 8x8 za minimum czytelności,


Skończ już,
telefon komórkowy nie nadaje się do internetu i już,
co najwyżej można z dużym wysiłkiem sprawdzić stan konta, czy cos podobnego

P.

do góry

Pan Piskorz pisze:
>> Chlopie ludzie czytali ksiazki na Palmach w 160x160 a ty
>> narzekasz na 480x320 ?
>>
>
> w to nie uwierzę

W co nie uwierzysz ? Ze czytali na Palmach ?


>> Uwazasz ze 28 wierszy pod Opera Mini (w pionie) po 52 znaki to mało ?
>> 1,5 tys znaków na ekran to jest dla ciebie nie uzyteczna ilosc ?
>
> Wychodzi 6x8 pikseli na jeden znak, tu co najwyżej można stwierdzić obecność
jakiegoś tekstu,
> od początku świata komputerów uważano 8x8 za minimum czytelności,

No to patrz 28 wierszy i 52 znaki (wiersz 6) na ekranie i wszystko
czytelne http://tinyurl.com/mpz32w


Nieczytelne ? Jak dla mnie cudownie czytelne i to na G1 ktory ma
mniejszy ekran 3,2 cala od iphona to tak nawiasem mowiac.

do góry

> czytelne http://tinyurl.com/mpz32w
>

co to za gówno, jakiś wap?
stronę główną onet.pl pokaż

P.

do góry

Pan Piskorz pisze:
>> czytelne http://tinyurl.com/mpz32w
>>
>
> co to za gówno, jakiś wap?
> stronę główną onet.pl pokaż

Ale o co chodzi.... jest 28 wierszy czytelnych ?
No wiec o co gadka, ze niby strona glowna bedzie miec inna czcionke
skoro ta ustawia sie niezaleznie od wielkosci czcionki.

Powiem weiecej strona "duza onetu" w operze mini wyglada
DOKLADNIE tak samo 28 wierszy.

do góry

Pan Piskorz pisze:
>> Chlopie ludzie czytali ksiazki na Palmach w 160x160 a ty
>> narzekasz na 480x320 ?
>>
>
> w to nie uwierzę
to uwierz
osobiscie na Palm V przeczytalem kilkadziesiat ksiazek
Marx

do góry

Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:h21mq3$ci5$1@inews.gazeta.pl...
> J.F. pisze:
>> Brakuje mi tez informacji jakie strony objeto badaniem .. no i o
>> ile dobrze rozumiem to zaliczenie badania wymaga wykonania
>> Gemius Traffic skrypt ... czy przegladarki telefonowe skrypty
>> wykonuja ?
>
> No wszystkie Netfronty od K750 w gore napewno.
> Zreszta zobacz na liste jest pierwsza setka.
> Jest Nokia 3110 3120 i 5300 oraz 6103 wiec dosyc stare trupy.
> Jest tez SE K300 K600 czy K750.

No coz, musze sie pobawic i sprawdzic. Do tej pory unikalem, bo coz
to za ogladanie na takim malutkim ekraniku K550 :-)
Ale w ustawieniach mam np proxy 213.158.194.229 - czyli gdzies w
erze, ciekawe co robi ..

> A strony pewnei wszystkie duze i popularne jak telepolis.pl
> gsmonline.pl wszsystkie portalowe

No coz, az z ciekawosci poszukalem "gemius" w swoim cache IE.
zaledwie 5% plikow .htm zawieralo.
Choc w sumie moze to i lepsze wyniki daje niz wyglada - jesli np
tylko glowna strona allegro ma cos z gemiusa, to i tak statystyki
przegladarek moga byc dosc rzetelne.

J.

do góry

Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:h1voun$k3s$5@inews.gazeta.pl...
>
>
> Poprostu nie widziles dobrej przegladarki. Wlasnie dlatego WMowcy nei
> ogladaja stron w telefonach bo uzywanie IE doprowadza do szalu
>
A skad Ci przyszedl IE do glowy ?
Ja zazwyczaj na telefonie uzywam Minimo lub NetFront Browser IE tylko
sporadycznie bo za nim nie przepadam :)
Na stacjonarnym do forow uzywam zazwyczaj Opere.

Pozdrawiam, leszek

do góry

Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:h1vb1q$m46$1@inews.gazeta.pl...

> Ipod Touch .... ma dwa razy wiekszy wynik niz wszystkie HTC razem wziete.
> Ktore HTC nie ma wifi ? Jak widac urzedzenie ktore nie ma zadnej
> transmisji danych komorkowych sluzy do internetu bardziej niz HTC.
> Ciekawe ze wysoko dosyc jest Omnia

Chłopie Ty nie możesz zrozumieć jednej rzeczy. Telefony kupuje sie z
określonym przeznaczeniem.
WM czy Symbian wybierają ludzie głównie dla nawigacji oraz możliwości
korzystania z Office, a także możliwości kreowania tego telefonu o określone
funkcje użytkowe. iPhone kupoują natomiast gadżeciarze, którzy nie mają
sprecyzowanych potrzeb. Ich potrzeby zasadniczo zamykają się w ramach: ma
być ładny i fajny do internetu i ma wzbudzać zazdrość u koleżanki lub kolegi
:)
Natomiat Androidy wybiarają odmieńcy/dziwolągi, którzy nie potrafią określić
swoich potrzeb, bo tak naprawdę to zarówno WM, Symbian jak i iPhone
przerastają ich możliwościami i skomplikowaniem obsługi. Ponadto także
dlatego, że chcą się wyróżniać, albo raczej być innymi niż wszyscy :D

do góry

Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:h1vt3k$8h1$5@inews.gazeta.pl...

>>> No i super, ale piszemy o rynku globalnie a nie skrzywieniach jednego
>>> czy drugiego.

>> Ok, ale wg mnie na tych badaniach zbytnio polegać nie można.

> Masz lepsze ?

A po co ?
Co dają Ci te badania ?
Czy dzięki tym badaniom czujesz się lepiej ?
A może dzięki tym badaniom przeżywasz orgazm trzepiąc kapucynka, wpatrzony w
swój najbardziej ulubiony sprzęt rankingowy ? :D

Chłopie każdy wybiera to co mu bardziej odpowiada. W trakcie poznawania
sprzętu zauważa się szereg wad i mankamentów. Nie ma sprzętu idealnego.
Każdy ma jakieś niedociągnięcia i wady lub też wolało by się wybraną
funkcjonalność z innego telefonu czy też z innego systemu. Dzieje się to
tylko dlatego, bo każdy ma inne potrzeby i inne oczekiwania.
Porównywanie co jest lepsze: WM, Iphoo, Symbian czy też Android jest po
prostu typową dziecinadą na zasadzie przepychanek dzieci "ja mam ładniejsy
samochodzik, bo mój jest cerwony".
Wszelkie rankingi zawsze będą tendencyjne i niewiarygodne, a potrzeby
każdego człowieka są inne.
Jezeli chodzi o mnie podoba mi się interface graficzny iphoo, ale wolę
funkcjonalność i oprogramowanie dla WM, choć brakuje mi kilku programów,
które używałem pod Symbianem, albo raczej wygody ich użytkowania. Jeżeli zaś
chodzi o Androida to trzeba będzie jeszcze poczekać na oprogramowanie, bo
to co jest na rynku to w chwili obecnej niszowa sprawa.

do góry