W dniu 2013-08-06 23:03, Netx pisze:

> Jednak niedoskonałości ostrości w recenzji Nikon d5200 na podanej
> stronie bardzo mnie rozczarowują bo przecież i ten Nikno i Canon 600D
> były użyte z zapewne "kitowymi" obiektywami więc nie powinno być takich
> różnic.

Nie wiem jakie są kitowe obiektywy w tych aparatach lecz w Sony A77-VQ
"kitowy" oznacza "z górnej półki". Jeśli porównujesz zdjęcia wykonane
obiektywami "kitowymi" a nie znasz parametrów tych obiektywów, to skąd
Twoje błędne założenie, że oba muszą być identyczne?

> >> Przechodząc do sedna: czy istnieją inne strony WWW na których mógłbym
> >> porównać w.w. aparaty jak zrobiły zdjęcie tego samego obiektu?
> >> Prosiłbym o linki.

Tu też wtrącę swoje 3 grosze. Kupiłem Tamrona 70-300:
http://tamron.pl/?/content/czytaj/tamron_70-300usd

Robił zauważalne mydło na długim końcu. Zaniosłem go więc do kalibracji
do body jakie mam i od tej chwili trzyma bardzo dobrą ostrość w całym
zakresie ogniskowych. Gdy zobaczyłbyś zdjęcia tego samego obiektu przed
i po kalibracji, to który obiektyw byś wybrał? :-)

Ten sam model obiektywu może się różnie zachowywać co do ostrości w
zależności od egzemplarza (przed kalibracją do konkretnego body) więc
wnioski Twoje mogą być fałszywe co do oceny ostrzenia na podstawie
obrazków.

--
Pozdrawiam
Marek