On 18/12/2011 16:11, Maciej Sobczak wrote:
>
> Żatry na bok, ale w powyższym przypadku jest bug w dokumentacji. Jej
> zaletą jest fakt, że łatwiej znaleźć buga w dokumentacji, która
> istnieje, niż w dokumentacji, która nie istnieje. W szczególności,
> dokumentacja jest materiałem, który odtwarza się w posób powtarzalny,
> podczas gdy rozmowy z OSCR mogą zawierać składnik stochastyczny
> zależny od tego, ile kawy OSCR w danym dniu wypił.
> Dlatego dokumentację można np. powielić i dać do audytu. Nawet
> równoległego, przez wielu obserwatorów. OSCR takich ficzerów nie ma.

Acceptance tests mają takie ficzery.

>> Jeżeli działa niezgodnie z nieistniejącą dokumentacją, to nie przechodzi
>> testów i nie może zostać zreleasowany.
>
> Jakich testów? Tych, które powstały na podstawie nieistniejącej
> dokumentacji i są z tą nieistniejącą dokumentacją niezgodne?

Testów, które powstały na podstawie rozmowy z OSCR-em i zostały przez
tego OSCR-a zatwierdzone.