eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPorównanie niektórych przepisów drogowych w Polsce i Niemczech.Re: Porównanie niektórych przepisów drogowych w Polsce i Niemczech.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.c
    om!feeder01.blueworldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-
    media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.co
    m!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrad
    a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Tue, 21 Oct 2014 22:09:13 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Porównanie niektórych przepisów drogowych w Polsce i Niemczech.
    In-Reply-To: <m25aiq$a65$1@node1.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1410212152140.7008@quad>
    References: <m25aiq$a65$1@node1.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 35
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1413922301 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 12631 83.15.167.123:61509
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2489
    X-Received-Body-CRC: 1807178375
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2547541
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 21 Oct 2014, Witolko wrote:

    > Ciekawy artykuł, szczególnie dla kierowców jeżdżących w Niemczech.
    > Porównanie niektórych przepisów drogowych w Polsce i Niemczech:
    > http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,16830728,Dlaczeg
    o_Niemcy_maja_lepsze_przepisy_drogowe_.html?utm_sour
    ce=agora&utm_medium=nlt&utm_campaign=wyborczabiz

    "Mandat grozi też za zbyt opieszały powrót na prawy pas
    po zakończeniu wyprzedzania"

    Tak przy okazji, gdzieś tam odłożyłem ad acta i chyba zapomniałem
    o "proCavallinowym" wniosku z Konwencji Wiedeńskiej - bo tak wychodzi
    z jej literalnej treści.
    Wyprzedzający nie może "czekać na następne wyprzedzanie" jeśli utrudnia
    to wyprzedzanie przez szybszy pojazd.
    Dura lex sed lex - jest luka, ma zjechać.
    Drugi lex jest taki, że luka musi mieć 2x odstęp bezpieczny plus
    długość samochodu :>, nie można żądać wciśnięcia się "bo tamten
    zostawił odstęp całe 10m"!

    Za to:
    "straciłem prawo jazdy na miesiąc" skutecznie temperuje tych
    "bardziej wyprzedzających" :>, przy okazji zbliżając się do wersji
    "karania od najmniejszej jednostki" (znaczy nie nic, nic, nic,
    zabranie całkowite jak w .pl, tylko po trochu, coraz więcej).

    A, i badanie na alkoholizm jest ciekawe - odbiera argumenty wszystkim
    geniuszom, twierdzącym że "pił raz to musi alkoholik".
    Nie wspominając o 1,6 promila dla rowerzystów :>
    (raczej na trójkołowcu :P)

    No i odstęp - 70m to ~5 przegubowych autobusów, dla nieposiadaczy
    linijki w oczach ;)
    Przy "zwykłych" 90km/h 45 metrów, też nie tak mało.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: