eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaPorównanie: A1000 i A2000Re: Porównanie: A1000 i A2000
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: zibis <z...@W...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Porównanie: A1000 i A2000
    Date: Sun, 19 Apr 2009 22:45:09 +0200
    Organization: dom
    Lines: 23
    Message-ID: <gsg2gl$h58$1@achot.icm.edu.pl>
    References: <gp92of$aqj$1@news.onet.pl> <gp94eh$en0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gp95g8$jue$1@news.onet.pl> <gp96s0$bt7$1@news.dialog.net.pl>
    <gp9a17$dk9$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gp9bc1$f88$1@news.dialog.net.pl>
    <gp9csu$4ub$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gp9fjd$icc$1@news.dialog.net.pl> <gp9g5m$lq7$1@news.onet.pl>
    <gp9hud$k2c$1@news.dialog.net.pl> <gpbl5g$mcr$1@news.onet.pl>
    <gpbpah$3l7$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gpig7t$ro$1@news.onet.pl>
    <gpjsnb$m3u$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213-134-180-90.net.autocom.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: achot.icm.edu.pl 1240173909 17576 213.134.180.90 (19 Apr 2009 20:45:09 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Apr 2009 20:45:09 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gpjsnb$m3u$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:802670
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15/03/2009 22:33, Mikolaj Tutak pisze:
    > Adax wrote:
    >> Użytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> napisał w
    >> wiadomości news:gpbpah$3l7$1@nemesis.news.neostrada.pl...
    >>> Adax wrote:
    >>>> OK, spox, szukam czegoś tańszego <800 PLN i raczej kompakt. Wygląda,
    >>>> że nakierowaliście mnie na SX100 -jeszce mam kilka dni do zakupu,
    >>>> więc dzięki za już poproszę jeszce o dodatkowe info :)
    >>> SX110 - SX100 jest juz nieprodukowany i do udanych nie nalezy.
    >>
    >> I jeszce jedno: czy to prawda, że w SX110 żeby działała stabilizacja
    >> obrazu to trzeba podnieśćlampę? Dziwne! Czy nie ma innej możliwości
    >> załączenia stabilizacji -wyczytałem to gdzieś na ceneo tylko już nie
    >> wiem dokładnie czy dot. modelu SX100 czy SX110 :) Pozdrawiam
    >
    > To chyba jakas bzdura...
    >

    to może być bzdura, ale akurat w przypadku Canona to nic mnie nie zdziwi :)
    żadnej innej firmie nie udało się wymyślić podnoszącej się ZAWSZE lampy
    przy robieniu zdjęć (model SX200)
    i to bez możliwości ręcznego jej schowania...
    więc może jest coś na rzeczy..

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: