Jakub Jewuła napisał(a):
> Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
> news:ia47n6$29v$1@node1.news.atman.pl...
>> Michal Tyrala napisał(a):
>>> On Mon, 25 Oct 2010 16:17:16 +0200, John Smith wrote:
>>>> 0.87x vs 0.95x
>>>> Liniowo jakieś 9%, powierzchniowo jakieś 19%.
>>> Umiem sobie zerknac w specyfikacje ;)
>>>> Przy tak małych wizjerach to jednak robi różnicę.
>>> Serio? Patrzysz w judasza w (x)xxxD i mowisz: &^%&^%#, zerkasz w xxD
>>> i: ,,od razu lepiej''?
>> Tak właśnie jest. Co w tym dziwnego?
>
> Jest lepiej - 550D w porownaniu z 300D to prawie przepasc ;)

Jeśli dla Ciebie tak jest, to niech tak jest, chociaż z parametrów to
nie wynika (0.88x vs 0.88x). :-)
Chyba, że miałeś na myśli 350D (0.8x)

--
Mirek