Re: Porażenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Porażenie › Re: Porażenie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!n
ewsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!new
s.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx1
2.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Porażenie
References: <udubbg$hu0$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<c...@g...com>
<f...@h...invalid>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<z...@4...net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<1t346nfn59y2k$.12ceesvsgzeaa.dlg@40tude.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<2...@h...invalid>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<7...@h...invalid>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<yGTPM.7188$zs26.1231@fx04.ams1>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<tv3QM.64870$_p34.38185@fx11.ams1>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<qudQM.70379$uu_.26310@fx09.ams1>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<PIyQM.37376$dS08.7834@fx05.ams1>
<s...@f...lasek.waw.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 27
Message-ID: <SAAQM.70441$07Jf.51032@fx12.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Sep 2023 12:59:30 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Tue, 26 Sep 2023 12:59:30 GMT
X-Received-Bytes: 2793
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:784167
[ ukryj nagłówki ]
On 2023-09-26, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan Marcin Debowski napisał:
>
> [...450...]
>> Słuchałem wcześniej na laptopowych głośniczkach, ale teraz wziąłem w
>> miarę dobre słuchawki i może trochę lepiej ale nadal bardziej zgaduję
>> niż rozumiem.
> [...1200...]
>>> XsF1HnDcnLLBHbfdMpRJZTMfwChKYSNbQECgnbZiTpRDHSId+DGz
0Sb4zjhNkSA0
>>> UAdk0SWk3B5LkSKIqjhBUSA20EZCESKhjgVd3bd+Tl1NHbUx2g==
>>
>> Różnica KOLOSALNA. Z tym nie mam żadnych problemów - rozumiem każde słowo.
>
> Czyli dokonaliśmy wielkiego odkrycia w dziedziie fizjologii. *Dla mnie*
> różnica między kodekiem 450 i 1200 jest zauważalna, ale nie na tyle, by
> 450 uznać za coś nieprzydatnego. Rozumiem teraz dlaczego 1200 albo 1300
> jest kodekiem zalecanym. Nie wiem, może mam inne włoski w ślimaku, może
> coś innego, ale różnice osobnicze dają o sobie znać. Jak widać, na 450
> nie zawsze można polegać.

Podejrzewam, że może to być kwestia przetwarzania (mózgowego). Wcześniej
wcale nie żartowałem, że mam lekkie problemy z rozumieniem mowy.
Potrzebuję np. odpowiedniego poziomu głośności, ale nie ma to nic
wspólnego z niedosłyszeniem.

--
Marcin