>
> Jakość zdjęcia obiektu odległego o 4km w bardzo dużej mierze zależy też
> od stanu atmosfery, więc jak porównujemy rozdzielczość ultrazoomów, to
> może na dystansach, gdzie zapylenie, wilgotność i ruchy powietrza nie
> mają istotnego wpływu na zdjęcie???
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>

jakosc atmosfery nie zalezy od jakosci obiektywu czyli roznych
obiektywow.

fotografujac w tej samej atmosferze raz ultrazommem na dlugiej
ogniskowej o malej srednicy soczewki wejsciowej w hybroidalnym
raz powaznym tele do dslr

to w tych samych warunkach rozdzielczosc z powaznego tele bedzie
wyraznie lepsza.

na malych odleglosciach mozna mowic o rozdzielczosci praktycznie
porownywalnej - tzn roznica rozdzielczosci istnieje , ale stopien
ciaglosci odwzorowania oryginalu jest na mniejszych odleglosciycg w
obu obiektywach na tyle duzy iz mozna mowic o rozdzielczosci "
praktycznie porownywalnej"

na duzych odleglosciach roznica rozdzielczosci obiektywow zaczyna byc
wyraznie w praktyce widoczna.

prawdziwym tele z 2 km bez problemu odczytuje np znaki rejestracyjne
samolotu , hybryda ledwie ze rozpoznaje ksztalt samolotu.
z odl np 10 - 20 m jakosc obrazow z tych obiektywow jest
porownywalna.

co do ostrosci to zgoda - szansa ze hybrodoidlany na det kontrastu
lepiej trafi ostrosc niz dslr na det fazy jest spora.