Dnia Sat, 07 Jul 2012 13:39:04 +0200, Sebastian Biały napisał(a):
> On 2012-07-07 11:18, J.F. wrote:
>> A tak swoja droga to mnie troche dziwi ze nie rozpowszechnily sie uC oparte
>> o popularne architektury - np 8086.
>
> Z80 jest na tyle blisko że nie widać różnicy więc po co przepłacać?
> Jesli chcesz sobie strzelić w stopę to Z80 nadaje się do tego idealnie.

tez sie nie rozpowszechnil w tej roli.

A byl jednak sporo gorszy.

>> Wydawaloby sie ze w miare postepu nie
>> powinno byc problemow ze zmieszczeniem, mozna zreszta odchudzic o pare
>> instrukcji, a przy niewielkiej ilosci pamieci, rzedu paru razy po 64kB,
>> programuje sie to to calkiem przyjemnie.
>
> Weźmy spieprzony procesor 16 bitowy i potraktujmy go jak nie popsuty
> procesor 8bitowy. Eeee, panie ... po cholere.

bo czesto czysty 8-bitowy nie jest wystarczajacy. Zreszta i 8080 i Z80
wykraczaly poza "8 bit".
Poza tym masz sprawdzona konstrukcje, masz biegle kadry, masz narzedzia -
czemu niewykorzystac ?

Tylko cena 186/188 zawazyla, czy one jednak za malo uC przypominaly ?

J.