W dniu 2012-08-21 17:44, mt pisze:
> Może zanim zaczniesz innych od złodziei wyzywać, to spójrz w lustro i
> przestań udawać jedynego sprawiedliwego, bo to już się zaczyna żałosne
> robić.

Kamil ma rozmnożenie jaźni więc odpisałem w liczbie mnogiej.


> Projekty za unijną kasę zrobione, "Jak dają to się bierze bo jak Ty nie
> weźmiesz to weźmie ktoś inny", ale wszyscy inni dookoła kradną...

Wiadomo kto kradnie - rząd. Ile afer wokół?
Ludzie chcą po prostu żyć na jak najwyższym poziomie omijajać jak mogą
te kretyńskie przepisy.

do góry

W dniu 2012-08-21 17:48, mt pisze:
> Tylko nie będziesz mieć co inwestować. Ile razy można pisać, że w
> pierwszym przypadku masz np. 3 tys. i w tym już jakieś ubezpieczenie
> jest, w Twoim masz również 3 tys. i żadnego, więc jeżeli chcesz mieć
> jakiekolwiek, to musisz sobie z tych 3 tys. odliczyć jeszcze.
> A co do ubezpieczenia, śmieciowe nie śmieciowe, jak ulegniesz np.
> wypadkowi i leci po Ciebie śmigłowiec służb ratownictwa medycznego, to
> nikt Ci rachunku za to nie wystawia, bo byłbyś bankrutem do końca życia.

A ile razy można pisać, że na wolnym rynku także jest rynek ubezpieczeń?
Na co komu śmieciowe, pytam się.

do góry

On 21/08/2012 16:52, quent wrote:
> W dniu 2012-08-21 17:44, mt pisze:
>> Może zanim zaczniesz innych od złodziei wyzywać, to spójrz w lustro i
>> przestań udawać jedynego sprawiedliwego, bo to już się zaczyna żałosne
>> robić.
>
> Kamil ma rozmnożenie jaźni więc odpisałem w liczbie mnogiej.

Bo jest nas dwóch, jeden napycha worki, drugi drzwi pilnuje.

>
>> Projekty za unijną kasę zrobione, "Jak dają to się bierze bo jak Ty nie
>> weźmiesz to weźmie ktoś inny", ale wszyscy inni dookoła kradną...
>
> Wiadomo kto kradnie - rząd. Ile afer wokół?
> Ludzie chcą po prostu żyć na jak najwyższym poziomie omijajać jak mogą
> te kretyńskie przepisy.

Większość ludzi po prostu żyje, zamiast jęczeć na grupie foto na takie
tematy, moja ty mała, zakłamana płacząca dziewczynko.


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

Masz najwidoczniej problem ze sobą.
Ja, jak nie mam ochoty brać udziału w rozmowie to nie biorę.
To łatwe, spróbuj! ;-)

do góry

W dniu 2012-08-21 17:52, kamil pisze:
> Myślisz, że cokolwiek do niego dotrze? Z takich ludzi można się co
> najwyżej ponabijać, rzeczową dyskusją tylko tracisz czas.

mt da sobie radę, co się tak o niego martwisz? ;-)

do góry

On 21/08/2012 16:57, quent wrote:
> Masz najwidoczniej problem ze sobą.
> Ja, jak nie mam ochoty brać udziału w rozmowie to nie biorę.
> To łatwe, spróbuj! ;-)

Taka zabawa ma mnie ominąć?



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 2012-08-21 17:55, kamil pisze:
> Większość ludzi po prostu żyje, zamiast jęczeć na grupie foto na takie
> tematy, moja ty mała, zakłamana płacząca dziewczynko.

To żyj, nie jęcz. Nie umiesz skorzystać z własnych rad?

do góry

W dniu 2012-08-21 17:54, quent pisze:
> W dniu 2012-08-21 17:48, mt pisze:
>> Tylko nie będziesz mieć co inwestować. Ile razy można pisać, że w
>> pierwszym przypadku masz np. 3 tys. i w tym już jakieś ubezpieczenie
>> jest, w Twoim masz również 3 tys. i żadnego, więc jeżeli chcesz mieć
>> jakiekolwiek, to musisz sobie z tych 3 tys. odliczyć jeszcze.
>> A co do ubezpieczenia, śmieciowe nie śmieciowe, jak ulegniesz np.
>> wypadkowi i leci po Ciebie śmigłowiec służb ratownictwa medycznego, to
>> nikt Ci rachunku za to nie wystawia, bo byłbyś bankrutem do końca życia.
>
> A ile razy można pisać, że na wolnym rynku także jest rynek ubezpieczeń?
> Na co komu śmieciowe, pytam się.

Ale prywatny rynek ubezpieczeń również po części korzysta z tego
państwowego. Żaden prywatny ubezpieczyciel nie jest w stanie zaoferować
np. kompletnego systemu ratownictwa z lotniczym i morskim włącznie i
żeby ono było, to muszą być podatki na to. Prywatnie to se możesz mieć
lekarza rodzinnego czy dentystę. Nawet poważna operacja już jest
problemem przy prywatnym ubezpieczeniu zdrowotnym.


--
marcin

do góry

W dniu 2012-08-21 18:03, mt pisze:
> Ale prywatny rynek ubezpieczeń również po części korzysta z tego
> państwowego. Żaden prywatny ubezpieczyciel nie jest w stanie zaoferować
> np. kompletnego systemu ratownictwa z lotniczym i morskim włącznie i
> żeby ono było, to muszą być podatki na to.

Niekoniecznie.
Wszystkim może zając się firma prywatna.
Sporo spraw powinno być przeniesionych na samorządy a nie sterowane
centralnie przez państwo. Mogą być podatki na cele wspólne - loklne, jak
np. ratownictwo górskie, jeśli społeczność danego regionu sobie tak zażyczy.
Ale nie powinien na to płacić ktoś, kto mieszka nad morzem i w góry
nigdy nie pojedzie.
Jeśli akurat pojedzie raz na ruski mc. to sobe wykupuje ubezp. albo i nie...
Poza tym podatki jeśli już powinny byc celowe a nie jak dziś - zbiera
się do wielkiego gara i potem się zastanawiają komu dać, na co... po
drodze oczywiście kradnie się ile wlezie, nie ma nad tym kontroli.

> Prywatnie to se możesz mieć
> lekarza rodzinnego czy dentystę.

Otóż to... a nie z przymusowego NFZ


> Nawet poważna operacja już jest
> problemem przy prywatnym ubezpieczeniu zdrowotnym.

Ale gdyby państwo wycofało się radykalnie z naszego życia to ludziom
zostawałoby w kieszeni wiecej kasy. Ubezpieczać się można od cieżkich
chorób tylko.

do góry

On 21/08/2012 17:01, quent wrote:
> W dniu 2012-08-21 17:55, kamil pisze:
>> Większość ludzi po prostu żyje, zamiast jęczeć na grupie foto na takie
>> tematy, moja ty mała, zakłamana płacząca dziewczynko.
>
> To żyj, nie jęcz. Nie umiesz skorzystać z własnych rad?

Mam takie hobby - wytykam braki w logice domorosłym liberałom.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry