quent wrote:
>>> Opierał się na prawie.
>>> Sprawiedliwość jest jego pochodną.
>>
>> Odwrotnie. Prawo jest pochodną sprawiedliwości.
>
> Prawie wszystko na opak.
> Podaję przykłady bliskie czasowo celowo.
> Tak chyba lepiej, czyż nie?
>
> Niewolnictwo, kolonie...
> Po co tak daleko??

Bo tak sie akumuluje kapitał do roztrwonienia przez przyszłe pokolenia.

Chiny też budują swoją potęgę na niewolnictwie, choć nikt tego nie chce
wprost tak nazwać.

> RFN stał się potęgą potęgą przez wojnę którą przegrali - LOL bo
> inaczej nie da się tego skomentować.

I przez zimną wojnę... Wsparcie dla Niemiec służyło tworzeniu przeciwwagi
dla imperium zła za wschodnią granicą.


> Sprawiedliwość jest pochodną prawa, a nie odwrotnie.
> Z prostego powodu:
> Prawo definiuje sprawiedliwość.
> Sprawiedliwe = zgodne z prawem.
> TO jest def. sprawiedliwości najlepsza jaką znam.
> Znasz lepszą - przytocz.

twoja definicja jest nienajlepsza. Wg tej definicji to co sie działo i
dzieje w państwach totalitarnych też było i jest sprawiedliwe bo zgodne z
prawem. Ustawy norymberskie były zgodne z prawem więc sprawiedliwe.