eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaPolactwoRe: Polactwo
  • Data: 2012-08-13 15:48:46
    Temat: Re: Polactwo
    Od: quent <x...@x...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2012-08-13 15:12, Janko Muzykant pisze:
    > Komunistów? To chyba nie wiesz, co to komunista.

    Komunista może i mieć z 15 lat.
    Przejrzyj na oczy.

    > Dobry rząd powinien zadbać, by dało się produkować bułki, by większość
    > miała za co je kupić i była bardziej szczęśliwa niż nieszczęśliwa. To i
    > tak bardzo dużo.

    Otóż to.
    Państwo powinno chronić własność prywatną i wolną konkurencję - jakbyś
    to wyjął z programu ordoliberałów niemieckich.



    > PS. Zadbać nie równa się dać. Ale to chyba oczywiste? Choć po tej
    > dyskusji winienem chyba wszystko wyjaśniać...

    Państwo nie powinno nic dawać, ważne aby nie przeszkadzało.

    >> Masz dosyć typowy ogląd sytuacji. Socjaliści chcą abyś tak właśnie to
    >> postrzegał.
    >> Państwo nie tworzy miejsc pracy!
    >> Rothbardt dobrze o tym pisał. Polecam lekturę.
    >
    > Ale znowu nie ten poziom, podstawy makroekonomii to ja poznawałem
    > jeszcze, gdy wierzyłem w obietnice wyborcze :)

    Wróć więc do podstaw, skoro nie rozumiesz, że państwo nie tworzy miejsc
    pracy.


    >> Im bardziej rynek wolny, tym samoistne mechanizmy korygujące, szybciej
    >> wprowadzają niezbędne poprawki.
    >
    > A te wprowadzane kosami są wyjątkowo szybkie.

    Jednym z podstawowych zadań państwa jest ochrona naszej wolności,
    własności...
    O jakich kosach piszesz?


    > Nie ma czegoś takiego jak sinusoida w gospodarce. Może kubańskiej, gdzie
    > stabilizacja trwała pół wieku, ale i tam się skończyła.

    Wszystko pulsuje. Może nie sinusoidalnie... użyłem tego jak skrót bo tu
    nie ma czasu na pisanie elaboratów.


    > Ale nie ma żadnej prawdziwej prawicy :)

    Są bardziej prawicowi i mniej.
    Chodzi o tych co bardziej - złap to w końcu pliz

    > Ja tam głosuję na tych, co dadzą największą gwarancję, że nic się nie
    > zmieni, bo nie chcę żadnych zmian przez najbliższych 30 lat. W tym
    > czasie planuję często wyskakiwać do lasu, zmieniać aparat co kilka lat i
    > jeść smaczne obiady.

    Jasne, tylko tu i teraz. Co tam następne pokolenia...
    WSTYD Janko


    > Państwo ma stać wyłącznie na straży pokoju - a więc pilnować minimum
    > socjalnego w pensjach,

    W żadnym wypadku.


    > wolności obywatela,

    To tak

    > dostępu do edukacji itp. spraw.

    W żadnym wypadku.
    Edukacja to dobro a nie prawo.


    > Może przejedź się do jakiegoś raju kapitalistycznego, gdzie właśnie
    > przenoszą się Chińskie fabryki - zobaczysz, co znaczy gospodarka bez
    > nadzoru państwa.

    Mieliśmy taką w RFN. Niedawno.

    > A ja polecam Ziemię Obiecaną - taka bardziej nasza (narodowa,
    > nacjonalistyczna :)

    Ktoś pod przymusem kazał jechać do łodzi tym wszystkim ludziom?
    Typowe myślenie lewicowe.


    > A Ty ciągle nie możesz zrozumieć, że wybieram mniejsze zło
    > maksymalizujące czas pokoju, a nie żadnego zbawcę :)

    Wybierasz niestety większe zło, tylko o tym dowiesz, który wyślą Ci
    przyszłe pokolenia.


    > Jestem czystym egoistą - nie lubię ciężko pracować, za to lubię skromnie
    > odpoczywać. Po krótkiej analizie widzę, że istniejący system umożliwi mi
    > to możliwie długo i nie podobają mi się jakiekolwiek zakusy zmian.

    Bo Ty jesteś typowym ignorantem, byle tu i teraz...
    Takich właśnie ludzi wyhodowała unia



    > Nie interesuje mnie specjalnie cena benzyny, działek, domów, klejnotów
    > czy wysokość podatków ponad to, żebym mógł pracować dwa-trzy dni w
    > tygodniu i jeździć busem za kilka złotych do lasu gdy zechcę. Resztę
    > radości dostarcza mi nieograniczony, praktycznie darmowy dostęp do dóbr
    > kultury. Z punktu widzenia społeczeństwa - parch, pasożyt, zakała. Ale
    > szczera.

    Orwell przewidział takie społeczeństwo w 1984.

    > Uwierz, że to nie jest jedyny argument działania większości biznesów
    > najniższego kalibru. Tam się nie myśli o kliencie, a o przetrwaniu. I
    > wszystko jest temu podporządkowane.

    Mylisz się.
    Aby przetrwać musisz sprzedać taniej "ten sam produkt" co konkurencja.


    > Wolałbym mieć wybór. Np. kupić dwa razy droższą lodówkę żyjącą dwa razy
    > dłużej. Bo nie jest moim hobby zmienianie lodówek.

    Jeśli na rynku jesteś marginesem z takimi potrzebami to nie dostaniesz
    takiego produktu.


    >>> Ludzkość jest zbyt głupia na samorządność gospodarczą. Należy jej
    >>> stworzyć takie pozory, ale to muszą być pozory. I mam nadzieję, że z
    >>> czasem partie rządzące będą w tym coraz lepsze.
    >>
    >> "Zgubna pycha rozumu..." - Hayek - polecam.
    >
    > Pycha? Z wniosków ''w jedną kupę poczynionych''? Toż to podstawy :)

    Przeczytaj najpierw tę książkę.

    --
    Pozdr.
    Q
    www.elipsa.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: