eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPojemność akumulatora w voltach :)))) › Re: Pojemność akumulatora w voltach :))))
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Marek Borowski <m...@b...com>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Pojemność akumulatora w voltach :))))
    Date: Sat, 22 Oct 2011 14:05:26 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 39
    Message-ID: <j7ubib$ac9$1@news.onet.pl>
    References: <j7sjij$j9t$1@news.onet.pl> <j7snrm$g0a$1@node2.news.atman.pl>
    <4ea1edd7$0$2183$65785112@news.neostrada.pl>
    <4ea21a1a$0$8453$65785112@news.neostrada.pl>
    <j7u2bg$kl$1@inews.gazeta.pl>
    <f...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: 82-210-183-160.home.aster.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1319285131 10633 82.210.183.160 (22 Oct 2011 12:05:31 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Oct 2011 12:05:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20110929
    Thunderbird/7.0.1
    In-Reply-To: <f...@4...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:619278
    [ ukryj nagłówki ]

    On 22-10-2011 13:31, Grzegorz Krukowski wrote:
    > On Sat, 22 Oct 2011 11:28:13 +0200, "Pawel \"O'Pajak\""
    > <o...@g...pl> wrote:
    >
    >> Powitanko,
    >>
    >>> Więcej luzu, są większe problemy.
    >>
    >> Owszem, problemy wieksze sa, tylko zauwaz, ze jesli w towarzystwie nie
    >> bedziesz mial pojecia o sprawach nazwijmy to humanistycznych ogolnych,
    >> to ludzie Cie beda nazywac ignorantem. Jesli ci sami ludzie nie beda
    >> odrozniali V od Ah, to w/g nich wszystko jest OK, ba, nawet chwalic sie
    >> tym maja zwyczaj. Potem masz takich matolow w TVN, takich tlumaczy,
    >
    > Niestety, do funkcjonowania w społeczeństwie musisz mieć spory zasób
    > umiejętności humanistycznych a wiedza techniczna jest do tego zupełnie
    > zbędna. Można być bowiem b. uzdolnionym w jakiejś wąskiej dziedzinie
    > nauk ścisłyć a być patentowanym idiotą. W drugą stronę to już tak
    > często się nie zdaża. To dopiero od tak około 100 lat umiejętności
    > ścisłe zaczynają się liczyć. Do tego ścisłowcy podczas projektowania
    > kompletnie ignorują wymagania tzw. szarego człowieka tworząc
    > urządzenia, które bez przeczytania instrukcji obsługi są
    > nieobsługiwalne.
    No wlasnie niestety tak nie jest. Scislowcy z uwagi na swoja nature sa
    niestety napisze brutalnie dymani przez humanistow. Chcialbym aby
    scislowcy stworzyli zwiazek i olewali tzw. "szarego czlowieka". Nie masz
    wystarczajacej wiedzy, to nie uzywaj urzadzenia, zawsze mozesz pozostac
    przy kartce z dlugopisem, albo wymyslec urzadzenie samemu.
    Nie wszystko musi byc dla wszystkich. Wystarczylo by przeczekac az jedno
    pokolenie wymrze i wiedza techniczna byla by powszechna a tak dalej
    bedzie akceptowany analfabetyzm techniczny.



    Pozdr


    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: