Marcin 'Cooler' Kuliński pisze:
> Bogdan Blaszczak pisze:
>
>>>>> Szokująco dobra jest też sprzedaż D90 - 2%, a też nowość na rynku
>>>>> jak G1.
>>>> Jaka znowu nowość? Czy ja coś przeoczyłem?
>>> Najwyraźniej. Ile miesięcy body powinno być na rynku, abyś nie uznał
>>> go za nowość?
>>
>> Nieporozumienie. Nie chodzi mi o body jako nowość, tylko o system jako
>> nowość.
>
> Ale dlaczego uważasz, że w cenie poniżej 2000 zł sprzedaje się system, a
> nie po prostu aparat do robienia zdjęć?

Ja nie wiem, czy ja się coś źle wyraziłem w pierwszym poscie, czy Wy
tylko udajecie, że nie rozumiecie.
Ja nie próbuję atakować waszego ukachanego Nikona. Ani mi to przez myśl
nie przeszło. Próbuję tylko przedstawić swój punkt widzenia dotyczący
japońskich konsumentów. Punkt widzenia bardzo prosty.
Micro 4/3 to jest system! Tak samo jak systemem jest Nikon F czy Canon
EF. Ja nie twierdzę, że u4/3 jest systemem lepszym. Jest i pewnie na
zawsze pozostanie systemem z niższej półki.

Z tym, że systemy Canona, Nikona, Sonolty itd, są systemami o solidnie
ugruntowanej pozycji na rynku. Z całą swą historią, doświadczeniem,
arsenałem obiektywów i akcesorii, z grupą stałych użytkowników,
miłośników, mniej lub bardziej bezkrytycznych wielbicieli, wyznawców na
pograniczu religii itd itp...

Micro 4/3 przy powyższych to dwumiesięczny pętak, który jeszcze nic nie
znaczy, i w ogóle jeszcze nie wiadomo czy cokolwiek będzie znaczył w
przyszłości.
Z tego punktu widzenia 2-5% sprzedaży dla nowego korupsu C, N lub S jest
wynikiem bardzo przeciętnym, natomiast 1.4% dla G1 jest wynikiem
zdumiewającym *zwlaszcza na rynku japonskim*
To jest tylko mój punkt widzenia. Nie musicie się z nim zgadzać. Nie
jestem ani faboyem, ani właścielem G1


--
BlaTek
mail(atob(rot13('LzkuqTIeDTWfLHejnl5wol51nj=='.repla
ce('Hej','KEy'))))