nb napisał:
> Takie coś robił unixowy netpbm. Nie pamiętam nazwy odpowiedzialnego modułu
> (pakiet netpbm składa się z około 300 programików), ale był na tyle
> wygodny w automatyzacji, że stosowałem go do opisu fotek produkowanych
> przez webcam (godzina i czasem dodatkowe informacje zbierane automatycznie).
>
> Straty po operacji są takie, jakich sobie zażyczysz, np. zero strat.
>
> "Wygodny w automatyzacji", znaczy "elastyczny" i trzeba pisać skrypty,
> bo wyklikać się nie da.

Na wszystkie systemy jest ImageMagick.

Komentarze i ramki:

http://www.imagemagick.org/Usage/annotating/
http://www.imagemagick.org/Usage/thumbnails/

m.
--
NA CÓŻ MOŻE MIEĆ PLON NADZIEJĘ, JEŚLI NIE NA TROSKĘ KOSIARZA?