Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów › Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów

X-Received: by 10.182.119.202 with SMTP id kw10mr286009obb.32.1366269330104; Thu, 18
Apr 2013 00:15:30 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.182.119.202 with SMTP id kw10mr286009obb.32.1366269330104; Thu, 18
Apr 2013 00:15:30 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.85.212.215.MISMATCH!ma2no3299545wib.0!news-out.google.com!hg5ni16271wib.1!
nntp.google.com!gp5no38866qab.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegro
ups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Thu, 18 Apr 2013 00:15:29 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <d...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=213.195.164.27;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 213.195.164.27
References: <kkdqot$5rl$1@node2.news.atman.pl> <kkdtr5$9n9$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<kkec03$n4h$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<kkfd89$o9b$1@news.task.gda.pl>
<0...@g...com>
<kkh42k$81t$1@news.task.gda.pl>
<b...@g...com>
<kkhr56$a62$1@news.task.gda.pl>
<3...@g...com>
<kkkjpe$b54$1@news.task.gda.pl>
<8...@g...com>
<4...@g...com>
<c...@g...com>
<kkmvfc$hu3$2@news.task.gda.pl>
<d...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Thu, 18 Apr 2013 07:15:30 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:202637
[ ukryj nagłówki ]
On Thursday, April 18, 2013 9:01:56 AM UTC+2, firr kenobi wrote:
> ile szybsza? jak ktos o czyms napomyka
> a nie podaje jakichs istotnych
> albo pseudoistotnych informacji
> wizacych sie z tym o czym mowi to
> dla mnie taka rozmowa nie ma sensu
> i po prostu ten ktos nie kwalifikuje sie
> do tego typu rozmowy ktorą ja bylbym w
> stanie uznac za sensowną ;/ - Tak ze
> proponuje albo przeklejac odpowiednie
> cytaty na grupe albo jednak nie liczyc
> ze bede kontynulowal tego typu
> pseudorozmowy na temat bo mam lepsze
> rzezy do roboty

Moja implementacja spadła z 60s do 50s i to tylko po
zastąpieniu funkcji qAbs (z qt) funkcją std::fabs.

https://thumbs.rapidshare.com/thumbs/1024/C5F/1044D6
461373F2E2B358F73F43BAB.jpg

Kod:
http://pastebin.com/kS7cJXjz

Wydaje się dziwne, ale prawdziwe.