W dniu środa, 17 kwietnia 2013 19:42:11 UTC+2 użytkownik M.M. napisał:
> On Wednesday, April 17, 2013 6:02:23 PM UTC+2, Edek wrote:
>
> [...]
>
> > Dalej mi się teraz już nie chce... firr, zapodaj coś do testu.
>
> > PS: obie kompilowane tak
>
> > gcc -O3 -fwhole-program -march=native main.cpp -o mb
>
> Zadanie jest dobre. Jest dostatecznie proste żeby się pobawić
>
> przy okazji dyskusji na grupie i dość skomplikowane aby dało
>
> się pobawić w optymalizację.
>

dla mnie nieco dziaczne te testy bo
co to ma mierzyc - ew chyba ogolna
wydajnosc algorytmu (tutaj wychodzi 1.4 miliarda iteracji na pare sekund
czyli wydajnosc podobna do mojej optymalizowanej wersji na prawie 10 letnim p4)
zapusclem wersje optymalizowana na tym obszarze i dala wynik 4 sekundy (suma
kontrolna co prawda 1.415 miliarda nie
dokladnie jak tu ale to pewnie wynika
z drobnych roznic w kodzie petli itp
raczej to jest to samo obliczenie)
wersa nieoptymalizowana trwa tak dlugo ze nie chce mi sie czekac - podejrzewam ze 80
sekund ;)