Dnia Fri, 9 Nov 2018 19:53:29 +0100, Piotr Gałka napisał(a):
> Rzućcie okiem na schemat:
> http://wizwiki.net/wiki/lib/exe/fetch.php?media=prod
ucts:w5500:w5500-ref-external20150406.pdf
>
> Czy ktoś potrafi jakoś uzasadnić dlaczego C8, C9, C10, C15 mają akurat
> takie wartości.

9 i 10 to moze z jakiegos standardu wynikac - wszyscy daja 6n8 i nikt
nie narzeka.
a C8 i C15 to imo mniej krytyczne.

> Staram się minimalizować liczbę różnych elementów użytych na płytce.
> Normalnie stosuję 0603, ale już dawno przyjąłem, że blokujące 100n
> stosuję 0402. Ja bym wszystkie te kondensatory dał 100n.

Ale tam 100MHz krazy ...

> WIZNETA nie pytałem i nie będę. To jest firma, która potrafi w opisie
> pinu zasilania (WIZNET 5200) napisać, że należy podłączyć kondensator
> 10.1uF (bo ktoś im zrobił demo płytkę na której dał tantala 10u i
> ceramika 100n).

tu maja 1% oporniki 49.9 :-)


> Sądzę, że ktoś im też ten schemat narysował. Zakładam, że wiedział co
> robi, ale że nie ma co ich pytać bo pytanie nie trafi do tego kogoś.

Ciekawe sa te zamiany par - tzn krzyzowanie przewodow TX i RX.
Ale moze tak im plytka pasowala, a tu sie musza trzymac numeracji.

> Zastanawia mnie też, że w torze odbiorczym zamienił 50om na równoległe
> połączenie 150 i 82. Tylko, że to daje wypadkowo 53. 6% odchyłki.
> Na pewno nie jest to przypadkiem.

Mysle, ze bardziej przypadkem, taki typoszereg.

> Jaki jest sens rozdzielenia obciążenia
> na dwie strony trafa?

Jakis tam moze byc, trafo nie jest idealne, a przy 100MHz, to chyba
wrecz malo idealne.
Uwazaj, bo to trafo moze nie byc 1:1.

Tak swoja droga, to dawniej sie mowilo, ze na w.cz. trafo nie dziala
... rdzenie lepsze, czy cyfrowka wybacza ?

J.