On Tue, 23 Sep 2014 12:58:27 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:

>J.F. wrote:
>
>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:lvoqot$mem$...@d...me...
>> J.F. wrote:
>>>> Natomiast wspolczesny naped tasmy chyba tego nie umozliwia, nie
>>>> mozna
>>>> tak sobie w srodku zapisu danych zmodyfikowac.
>>>> Moze jakby tak kazdy sektor jako osobny plik na tasmie ... moze
>>>> nawet
>>>> nie sektor tylko blok np o dlugosci 1MB...
>>>
>>>możnaby przy modyfikacji kasować sektor i zapisywać nową wersję na
>>>końcu :)
>>
>> Moznaby, ale jak potem odszukac wlasciwy sektor - tablice alokacji
>> jakas na poczatku, czy numer sektora na jego poczatku i czytac
>> wszystkie po kolei ? :-)
>
>czytać jak na tasiemkach magnetycznych.
>sensu to nie ma ale w sumie byłaby fajna zabawa to zaimplementować :)

Tak, tylko CZYTNIK i DZIURKARKA to byly osobne urzadznia. Przewijajacw
tasme tylk w PRZOD


A zaimplementowac sobie mozesz. Nazywa sie to Maszyna Turinga

A.L.

do góry

On Tue, 23 Sep 2014 09:04:22 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:lvoqot$mem$...@d...me...
>J.F. wrote:
>>> Natomiast wspolczesny naped tasmy chyba tego nie umozliwia, nie
>>> mozna
>>> tak sobie w srodku zapisu danych zmodyfikowac.
>>> Moze jakby tak kazdy sektor jako osobny plik na tasmie ... moze
>>> nawet
>>> nie sektor tylko blok np o dlugosci 1MB...
>>
>>możnaby przy modyfikacji kasować sektor i zapisywać nową wersję na
>>końcu :)
>
>Moznaby, ale jak potem odszukac wlasciwy sektor - tablice alokacji
>jakas na poczatku, czy numer sektora na jego poczatku i czytac
>wszystkie po kolei ? :-)
>
>W sumie to niekoniecznie sektor, mniejsze pliki mozna by w calosci
>trzymac.
>
>J.

No, no, koledzy... Niedlugo odkryjecie Maszyne Turinga. Tylko
wytrwalosci, wytrwalosci....

A.L.

do góry

A.L. wrote:

> On Tue, 23 Sep 2014 12:58:27 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>
>>J.F. wrote:
>>
>>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:lvoqot$mem$...@d...me...
>>> J.F. wrote:
>>>>> Natomiast wspolczesny naped tasmy chyba tego nie umozliwia, nie
>>>>> mozna
>>>>> tak sobie w srodku zapisu danych zmodyfikowac.
>>>>> Moze jakby tak kazdy sektor jako osobny plik na tasmie ... moze
>>>>> nawet
>>>>> nie sektor tylko blok np o dlugosci 1MB...
>>>>
>>>>możnaby przy modyfikacji kasować sektor i zapisywać nową wersję na
>>>>końcu :)
>>>
>>> Moznaby, ale jak potem odszukac wlasciwy sektor - tablice alokacji
>>> jakas na poczatku, czy numer sektora na jego poczatku i czytac
>>> wszystkie po kolei ? :-)
>>
>>czytać jak na tasiemkach magnetycznych.
>>sensu to nie ma ale w sumie byłaby fajna zabawa to zaimplementować :)
>
> Tak, tylko CZYTNIK i DZIURKARKA to byly osobne urzadznia.

a co za problem je połączyć? nie mówię, że bardzo łatwo ale cały projekt
jest mocno teoretyczny :)

>Przewijajacw
> tasme tylk w PRZOD

nigdy nie sklejałeś tasiemki w pętlę?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 23/09/14 15:26, A.L. wrote:
> A zaimplementowac sobie mozesz. Nazywa sie to Maszyna Turinga

Ej, maszyna Turinga to pomysł, abstrakt, model, ćwiczenie umysłowe,
a nie konkretne urządzenie *po* zaimplementowaniu. Mniej więcej taka
różnica, jak między rysunkami technicznymi, a prawdziwym jeżdżącym
samochodem.

--
Alf/red/

do góry

On Tue, 23 Sep 2014 13:47:52 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:

>A.L. wrote:
>
>> On Tue, 23 Sep 2014 12:58:27 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>>
>>>J.F. wrote:
>>>
>>>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:lvoqot$mem$...@d...me...
>>>> J.F. wrote:
>>>>>> Natomiast wspolczesny naped tasmy chyba tego nie umozliwia, nie
>>>>>> mozna
>>>>>> tak sobie w srodku zapisu danych zmodyfikowac.
>>>>>> Moze jakby tak kazdy sektor jako osobny plik na tasmie ... moze
>>>>>> nawet
>>>>>> nie sektor tylko blok np o dlugosci 1MB...
>>>>>
>>>>>możnaby przy modyfikacji kasować sektor i zapisywać nową wersję na
>>>>>końcu :)
>>>>
>>>> Moznaby, ale jak potem odszukac wlasciwy sektor - tablice alokacji
>>>> jakas na poczatku, czy numer sektora na jego poczatku i czytac
>>>> wszystkie po kolei ? :-)
>>>
>>>czytać jak na tasiemkach magnetycznych.
>>>sensu to nie ma ale w sumie byłaby fajna zabawa to zaimplementować :)
>>
>> Tak, tylko CZYTNIK i DZIURKARKA to byly osobne urzadznia.
>
>a co za problem je połączyć? nie mówię, że bardzo łatwo ale cały projekt
>jest mocno teoretyczny :)
>
>>Przewijajacw
>> tasme tylk w PRZOD
>
>nigdy nie sklejałeś tasiemki w pętlę?

Nie. A po co mialbym to robic?...

A.L.

do góry

A.L. wrote:

> On Tue, 23 Sep 2014 13:47:52 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>
>>A.L. wrote:
>>
>>> On Tue, 23 Sep 2014 12:58:27 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>>>
>>>>J.F. wrote:
>>>>
>>>>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:lvoqot$mem$...@d...me...
>>>>> J.F. wrote:
>>>>>>> Natomiast wspolczesny naped tasmy chyba tego nie umozliwia, nie
>>>>>>> mozna
>>>>>>> tak sobie w srodku zapisu danych zmodyfikowac.
>>>>>>> Moze jakby tak kazdy sektor jako osobny plik na tasmie ... moze
>>>>>>> nawet
>>>>>>> nie sektor tylko blok np o dlugosci 1MB...
>>>>>>
>>>>>>możnaby przy modyfikacji kasować sektor i zapisywać nową wersję na
>>>>>>końcu :)
>>>>>
>>>>> Moznaby, ale jak potem odszukac wlasciwy sektor - tablice alokacji
>>>>> jakas na poczatku, czy numer sektora na jego poczatku i czytac
>>>>> wszystkie po kolei ? :-)
>>>>
>>>>czytać jak na tasiemkach magnetycznych.
>>>>sensu to nie ma ale w sumie byłaby fajna zabawa to zaimplementować :)
>>>
>>> Tak, tylko CZYTNIK i DZIURKARKA to byly osobne urzadznia.
>>
>>a co za problem je połączyć? nie mówię, że bardzo łatwo ale cały projekt
>>jest mocno teoretyczny :)
>>
>>>Przewijajacw
>>> tasme tylk w PRZOD
>>
>>nigdy nie sklejałeś tasiemki w pętlę?
>
> Nie. A po co mialbym to robic?...
>
bo czasem wygodniej. A do tego zastosowania byłoby jak znalazł. Albo
możnaby zrobić dziurkarko/czytnik chodzący w obie strony


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On Tue, 23 Sep 2014 16:12:01 +0200, Alf/red/ <f...@u...waw.pl>
wrote:

>On 23/09/14 15:26, A.L. wrote:
>> A zaimplementowac sobie mozesz. Nazywa sie to Maszyna Turinga
>
>Ej, maszyna Turinga to pomysł, abstrakt, model, ćwiczenie umysłowe,
>a nie konkretne urządzenie *po* zaimplementowaniu. Mniej więcej taka
>różnica, jak między rysunkami technicznymi, a prawdziwym jeżdżącym
>samochodem.

Zadnej nie ma roznicy. Jedyna roznica to taka ze Maszyna Turinga ma
tasmie nieskonczonej dlugosci, czego w realnym swiecie nei da sie
zrobic.

Spora ilosc osob zbudowala sobie maszyne Turinga

http://www.wired.co.uk/news/archive/2012-06/21/lego-
turing-machine

Oczywiwsice, to tez jest model, bo ta konstrukcja nie ma nieskonczonej
tasmy

A.L.

do góry

On Tue, 23 Sep 2014 14:20:05 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:

>A.L. wrote:
>
>> On Tue, 23 Sep 2014 13:47:52 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>>
>>>A.L. wrote:
>>>
>>>> On Tue, 23 Sep 2014 12:58:27 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>
>>>>>J.F. wrote:
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>>>>>> dyskusyjnych:lvoqot$mem$...@d...me...
>>>>>> J.F. wrote:
>>>>>>>> Natomiast wspolczesny naped tasmy chyba tego nie umozliwia, nie
>>>>>>>> mozna
>>>>>>>> tak sobie w srodku zapisu danych zmodyfikowac.
>>>>>>>> Moze jakby tak kazdy sektor jako osobny plik na tasmie ... moze
>>>>>>>> nawet
>>>>>>>> nie sektor tylko blok np o dlugosci 1MB...
>>>>>>>
>>>>>>>możnaby przy modyfikacji kasować sektor i zapisywać nową wersję na
>>>>>>>końcu :)
>>>>>>
>>>>>> Moznaby, ale jak potem odszukac wlasciwy sektor - tablice alokacji
>>>>>> jakas na poczatku, czy numer sektora na jego poczatku i czytac
>>>>>> wszystkie po kolei ? :-)
>>>>>
>>>>>czytać jak na tasiemkach magnetycznych.
>>>>>sensu to nie ma ale w sumie byłaby fajna zabawa to zaimplementować :)
>>>>
>>>> Tak, tylko CZYTNIK i DZIURKARKA to byly osobne urzadznia.
>>>
>>>a co za problem je połączyć? nie mówię, że bardzo łatwo ale cały projekt
>>>jest mocno teoretyczny :)
>>>
>>>>Przewijajacw
>>>> tasme tylk w PRZOD
>>>
>>>nigdy nie sklejałeś tasiemki w pętlę?
>>
>> Nie. A po co mialbym to robic?...
>>
>bo czasem wygodniej. A do tego zastosowania byłoby jak znalazł. Albo
>możnaby zrobić dziurkarko/czytnik chodzący w obie strony

A po co?

A.L.

do góry

A.L. wrote:

> On Tue, 23 Sep 2014 14:20:05 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>
>>A.L. wrote:
>>
>>> On Tue, 23 Sep 2014 13:47:52 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>>>
>>>>A.L. wrote:
>>>>
>>>>> On Tue, 23 Sep 2014 12:58:27 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>
>>>>>>J.F. wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>>>>>>> dyskusyjnych:lvoqot$mem$...@d...me...
>>>>>>> J.F. wrote:
>>>>>>>>> Natomiast wspolczesny naped tasmy chyba tego nie umozliwia, nie
>>>>>>>>> mozna
>>>>>>>>> tak sobie w srodku zapisu danych zmodyfikowac.
>>>>>>>>> Moze jakby tak kazdy sektor jako osobny plik na tasmie ... moze
>>>>>>>>> nawet
>>>>>>>>> nie sektor tylko blok np o dlugosci 1MB...
>>>>>>>>
>>>>>>>>możnaby przy modyfikacji kasować sektor i zapisywać nową wersję na
>>>>>>>>końcu :)
>>>>>>>
>>>>>>> Moznaby, ale jak potem odszukac wlasciwy sektor - tablice alokacji
>>>>>>> jakas na poczatku, czy numer sektora na jego poczatku i czytac
>>>>>>> wszystkie po kolei ? :-)
>>>>>>
>>>>>>czytać jak na tasiemkach magnetycznych.
>>>>>>sensu to nie ma ale w sumie byłaby fajna zabawa to zaimplementować :)
>>>>>
>>>>> Tak, tylko CZYTNIK i DZIURKARKA to byly osobne urzadznia.
>>>>
>>>>a co za problem je połączyć? nie mówię, że bardzo łatwo ale cały projekt
>>>>jest mocno teoretyczny :)
>>>>
>>>>>Przewijajacw
>>>>> tasme tylk w PRZOD
>>>>
>>>>nigdy nie sklejałeś tasiemki w pętlę?
>>>
>>> Nie. A po co mialbym to robic?...
>>>
>>bo czasem wygodniej. A do tego zastosowania byłoby jak znalazł. Albo
>>możnaby zrobić dziurkarko/czytnik chodzący w obie strony
>
> A po co?
>
bo można

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On Tue, 23 Sep 2014 14:46:22 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:

>A.L. wrote:
>
>> On Tue, 23 Sep 2014 14:20:05 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>>
>>>A.L. wrote:
>>>
>>>> On Tue, 23 Sep 2014 13:47:52 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>
>>>>>A.L. wrote:
>>>>>
>>>>>> On Tue, 23 Sep 2014 12:58:27 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>J.F. wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>>>>>>>> dyskusyjnych:lvoqot$mem$...@d...me...
>>>>>>>> J.F. wrote:
>>>>>>>>>> Natomiast wspolczesny naped tasmy chyba tego nie umozliwia, nie
>>>>>>>>>> mozna
>>>>>>>>>> tak sobie w srodku zapisu danych zmodyfikowac.
>>>>>>>>>> Moze jakby tak kazdy sektor jako osobny plik na tasmie ... moze
>>>>>>>>>> nawet
>>>>>>>>>> nie sektor tylko blok np o dlugosci 1MB...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>możnaby przy modyfikacji kasować sektor i zapisywać nową wersję na
>>>>>>>>>końcu :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Moznaby, ale jak potem odszukac wlasciwy sektor - tablice alokacji
>>>>>>>> jakas na poczatku, czy numer sektora na jego poczatku i czytac
>>>>>>>> wszystkie po kolei ? :-)
>>>>>>>
>>>>>>>czytać jak na tasiemkach magnetycznych.
>>>>>>>sensu to nie ma ale w sumie byłaby fajna zabawa to zaimplementować :)
>>>>>>
>>>>>> Tak, tylko CZYTNIK i DZIURKARKA to byly osobne urzadznia.
>>>>>
>>>>>a co za problem je połączyć? nie mówię, że bardzo łatwo ale cały projekt
>>>>>jest mocno teoretyczny :)
>>>>>
>>>>>>Przewijajacw
>>>>>> tasme tylk w PRZOD
>>>>>
>>>>>nigdy nie sklejałeś tasiemki w pętlę?
>>>>
>>>> Nie. A po co mialbym to robic?...
>>>>
>>>bo czasem wygodniej. A do tego zastosowania byłoby jak znalazł. Albo
>>>możnaby zrobić dziurkarko/czytnik chodzący w obie strony
>>
>> A po co?
>>
>bo można

Gacie tez mozan wlozyc pzrez glowe. Tylko po co?

A.L.

do góry