A.L. wrote:

> On Tue, 23 Sep 2014 14:46:22 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>
>>A.L. wrote:
>>
>>> On Tue, 23 Sep 2014 14:20:05 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>>>
>>>>A.L. wrote:
>>>>
>>>>> On Tue, 23 Sep 2014 13:47:52 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>
>>>>>>A.L. wrote:
>>>>>>
>>>>>>> On Tue, 23 Sep 2014 12:58:27 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>J.F. wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
>>>>>>>>> dyskusyjnych:lvoqot$mem$...@d...me...
>>>>>>>>> J.F. wrote:
>>>>>>>>>>> Natomiast wspolczesny naped tasmy chyba tego nie umozliwia, nie
>>>>>>>>>>> mozna
>>>>>>>>>>> tak sobie w srodku zapisu danych zmodyfikowac.
>>>>>>>>>>> Moze jakby tak kazdy sektor jako osobny plik na tasmie ... moze
>>>>>>>>>>> nawet
>>>>>>>>>>> nie sektor tylko blok np o dlugosci 1MB...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>możnaby przy modyfikacji kasować sektor i zapisywać nową wersję na
>>>>>>>>>>końcu :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Moznaby, ale jak potem odszukac wlasciwy sektor - tablice alokacji
>>>>>>>>> jakas na poczatku, czy numer sektora na jego poczatku i czytac
>>>>>>>>> wszystkie po kolei ? :-)
>>>>>>>>
>>>>>>>>czytać jak na tasiemkach magnetycznych.
>>>>>>>>sensu to nie ma ale w sumie byłaby fajna zabawa to zaimplementować :)
>>>>>>>
>>>>>>> Tak, tylko CZYTNIK i DZIURKARKA to byly osobne urzadznia.
>>>>>>
>>>>>>a co za problem je połączyć? nie mówię, że bardzo łatwo ale cały projekt
>>>>>>jest mocno teoretyczny :)
>>>>>>
>>>>>>>Przewijajacw
>>>>>>> tasme tylk w PRZOD
>>>>>>
>>>>>>nigdy nie sklejałeś tasiemki w pętlę?
>>>>>
>>>>> Nie. A po co mialbym to robic?...
>>>>>
>>>>bo czasem wygodniej. A do tego zastosowania byłoby jak znalazł. Albo
>>>>możnaby zrobić dziurkarko/czytnik chodzący w obie strony
>>>
>>> A po co?
>>>
>>bo można
>
> Gacie tez mozan wlozyc pzrez glowe. Tylko po co?
>
a można?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "A.L." napisał w wiadomości
On Tue, 23 Sep 2014 16:12:01 +0200, Alf/red/ <f...@u...waw.pl>
>>> A zaimplementowac sobie mozesz. Nazywa sie to Maszyna Turinga
>
>>Ej, maszyna Turinga to pomysł, abstrakt, model, ćwiczenie umysłowe,
>>a nie konkretne urządzenie *po* zaimplementowaniu. Mniej więcej taka
>>różnica, jak między rysunkami technicznymi, a prawdziwym jeżdżącym
>>samochodem.

>Zadnej nie ma roznicy. Jedyna roznica to taka ze Maszyna Turinga ma
>tasmie nieskonczonej dlugosci, czego w realnym swiecie nei da sie
>zrobic.

ma tez tasme gdzie kazde miejsce jest wymazywalne i moze byc
wielokrotnie zapisywane.

Tak czy inaczej - chyba jednak nie powstala zadna rzeczywista, inaczej
podeszlismy do komputeryzacji.
No moze ostatnio ktos zbudowal ...

>Spora ilosc osob zbudowala sobie maszyne Turinga
>http://www.wired.co.uk/news/archive/2012-06/21/lego
-turing-machine
>Oczywiwsice, to tez jest model, bo ta konstrukcja nie ma
>nieskonczonej
>tasmy

w praktycznym zastosowaniu tasma nie musi byc nieskonczona, bo
zagadnienia sa jednak skonczone.

Ale to jest zabawkowy model, a nie maszyna.
I tasma raczej musi miec mozliwosc zapisywania wiecej symboli niz 2.

ale to zdaje sie dzialac
https://www.youtube.com/watch?v=cYw2ewoO6c4

J.

do góry

On Tue, 23 Sep 2014 18:38:48 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Użytkownik "A.L." napisał w wiadomości
>On Tue, 23 Sep 2014 16:12:01 +0200, Alf/red/ <f...@u...waw.pl>
>>>> A zaimplementowac sobie mozesz. Nazywa sie to Maszyna Turinga
>>
>>>Ej, maszyna Turinga to pomysł, abstrakt, model, ćwiczenie umysłowe,
>>>a nie konkretne urządzenie *po* zaimplementowaniu. Mniej więcej taka
>>>różnica, jak między rysunkami technicznymi, a prawdziwym jeżdżącym
>>>samochodem.
>
>>Zadnej nie ma roznicy. Jedyna roznica to taka ze Maszyna Turinga ma
>>tasmie nieskonczonej dlugosci, czego w realnym swiecie nei da sie
>>zrobic.
>
>ma tez tasme gdzie kazde miejsce jest wymazywalne i moze byc
>wielokrotnie zapisywane.
>
>Tak czy inaczej - chyba jednak nie powstala zadna rzeczywista, inaczej
>podeszlismy do komputeryzacji.
>No moze ostatnio ktos zbudowal ...
>
>>Spora ilosc osob zbudowala sobie maszyne Turinga
>>http://www.wired.co.uk/news/archive/2012-06/21/leg
o-turing-machine
>>Oczywiwsice, to tez jest model, bo ta konstrukcja nie ma
>>nieskonczonej
>>tasmy
>
>w praktycznym zastosowaniu tasma nie musi byc nieskonczona, bo
>zagadnienia sa jednak skonczone.
>
>Ale to jest zabawkowy model, a nie maszyna.
>I tasma raczej musi miec mozliwosc zapisywania wiecej symboli niz 2.
>

Wystarcza 2 symbole

A.L.

do góry

W dniu 2014-09-16 o 00:39, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
>
Bo taniej? A wiesz, że są nadal używane pamięci na taśmach
magnetycznych? Pewnie nie...

--

do góry

W dniu 2014-09-16 o 16:32, Trybun pisze:

>>
>
> Do instalacji systemów operacyjnych. Chyba nie chcesz powiedzieć że
> Window$ czy Linucha da się zainstalować na innym napędzie niż HDD?

LOL, właśnie piszę z komputera który ma system zainstalowany na SSD
Intela coś za 80 zł :)
--

do góry

Trybun wrote:

> W dniu 2014-09-16 00:39, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>
>> http://www.swiatobrazu.pl/512gb-na-karcie-sd-od-sand
isk-31542.html
>>
>> 512GB na karcie SD od SanDisk
>> 11 września 2014, 15:24
>>
>> SanDisk wprowadził do sprzedaży kartę pamięci SanDisk Extreme PRO SDXC
>> UHS-I 512GB kartę SD, która ma sprostać wymaganiom profesjonalnych
>> użytkowników, którzy potrzebują najnowocześniejszego sprzętu do
>> rejestracji materiałów wideo w rozdzielczości 4K Ultra High
>> Definition (3840x2160p), Full HD (1920x1080) oraz superszybkiego
>> trybu zdjęć seryjnych.
>>
>
> Do instalacji systemów operacyjnych. Chyba nie chcesz powiedzieć że
> Window$ czy Linucha da się zainstalować na innym napędzie niż HDD?

oczywiście, że się da

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry