Witam!

Czy na plycie glownej Gigabyte'a jest gdzies napisane, jaka to rewizja?

Wlasnie doswiadczylem niekompetencji pracownika sklepu, ktory na moje
pytanie odpowiedzial, ze maja rewizje, ktorej nie ma jeszcze nawet
producent i nie chcialbym, zeby mi wcisneli starszy model.

--
Pozdrawiam,
Andre

do góry

Użytkownik "Andre" <a...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hhlj6e$8pf$1@news.onet.pl...
> Witam!
>
> Czy na plycie glownej Gigabyte'a jest gdzies napisane, jaka to rewizja?
>
> Wlasnie doswiadczylem niekompetencji pracownika sklepu, ktory na moje
> pytanie odpowiedzial, ze maja rewizje, ktorej nie ma jeszcze nawet
> producent i nie chcialbym, zeby mi wcisneli starszy model.


jest napisane, zazwyczaj w lewym dolnym rogu

np tu jest rev 1.1
http://allegro.pl/item867697198.html

do góry

Andre wrote:
> Witam!
>
> Czy na plycie glownej Gigabyte'a jest gdzies napisane, jaka to
> rewizja?
>
> Wlasnie doswiadczylem niekompetencji pracownika sklepu, ktory na moje
> pytanie odpowiedzial, ze maja rewizje, ktorej nie ma jeszcze nawet
> producent i nie chcialbym, zeby mi wcisneli starszy model.
zazwyczaj jest na pudelku na naklejce z nr ser.

do góry

Andre wrote:

Dzieki za odpowiedzi.



--
Pozdrawiam,
Andre

do góry

Andre wrote:
> Dzieki za odpowiedzi.

Na marginesie, revision w tym przypadku bynajmniej nie oznacza "rewizja" -
a jako ze "korekta" czy "poprawka" brzmi dziwnie, pozostalbym przy
angielskim revision.

--
KILu

do góry

KILu wrote:

> Na marginesie, revision w tym przypadku bynajmniej nie oznacza
> "rewizja" - a jako ze "korekta" czy "poprawka" brzmi dziwnie,
> pozostalbym przy angielskim revision.

Nie dokladnie o to chodzi, ale pokrewienstwo widze duze:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rewizja_kwartalna

--
Pozdrawiam,
Andre

do góry

Andre wrote:
> Nie dokladnie o to chodzi, ale pokrewienstwo widze duze:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Rewizja_kwartalna

Moze, gdyby sie uprzec... Choc w moim odczuciu i tak nie bedzie to
zupelnie poprawne. :) Plyta po rewizji nr... brzmialoby zdecydowanie
lepiej, a na pewno byloby bardziej poprawne.
Nie chcialem sie czepiac, po prostu czasem razi mnie takie doslowne
tlumaczenie pewnych okreslen. Jeszcze lepszym przykladem jest
"kustomizacja", tfuu! Rewizje przynajmniej mozna znalezc w slowniku...

--
KILu

do góry

KILu wrote:

> Jeszcze lepszym przykladem jest
> "kustomizacja", tfuu! Rewizje przynajmniej mozna znalezc w slowniku...

A "celebryta" Ci sie podoba?
Bo ja sie prawie zezygalem, jak to pierwszy raz uslyszalem ;)

--
Pozdrawiam,
Andre

do góry

Andre wrote:
> A "celebryta" Ci sie podoba?
> Bo ja sie prawie zezygalem, jak to pierwszy raz uslyszalem ;)

Nie zdziw sie, jesli celebryta, a w zasadzie celebryt w koncu trafi do
slownika. :) Nasz jezyk zyje, dlatego dopuszczalne i poprawne sa obecnie
takie formy, jak "klienty" czy "Linuxy"...

--
KILu

do góry

KILu wrote:

> Nie zdziw sie, jesli celebryta, a w zasadzie celebryt w koncu trafi do
> slownika. :) Nasz jezyk zyje, dlatego dopuszczalne i poprawne sa
> obecnie takie formy, jak "klienty" czy "Linuxy"...

Wiesz co, jezeli "gwiazda" jest okresleniem zbyt mocnym, to do niedawna
wystarczalo okreslenie "slawa". Ale my musimy byc modni i najlepiej
zamerykanizowani...
Smiech na sali.

Klienty faktycznie brzmi dosyc pokracznie, ale juz Linuxy/Linuksy tylko
w pismie raza w oczy. W wymowie jest ok ;)

--
Pozdrawiam,
Andre

do góry