KILu pisze:
> Nie zdziw sie, jesli celebryta, a w zasadzie celebryt w koncu trafi do
> slownika. :) Nasz jezyk zyje, dlatego dopuszczalne i poprawne sa obecnie
> takie formy, jak "klienty" czy "Linuxy"...

A czemu "klienty" Ci się nie podoba? To nieożywiona forma
używanego od dawna "klienci".

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Radosław Sokół wrote:
> A czemu "klienty" Ci się nie podoba? To nieożywiona forma
> używanego od dawna "klienci".

Do okreslenia "klienty" nie mam zadnych zastrzezen - niejednokrotnie
opowiadalem sie w sieci za ta wlasnie wersja. :) Po prostu to jedna z
form, ktore wzbudzaly (i wciaz wzbudzaja) kontrowersje.

--
KILu

do góry

Dnia Sun, 3 Jan 2010 15:01:21 +0100, KILu napisał(a):

> Andre wrote:
>> Nie dokladnie o to chodzi, ale pokrewienstwo widze duze:
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Rewizja_kwartalna
>
> Moze, gdyby sie uprzec... Choc w moim odczuciu i tak nie bedzie to
> zupelnie poprawne. :) Plyta po rewizji nr... brzmialoby zdecydowanie
> lepiej, a na pewno byloby bardziej poprawne.
> Nie chcialem sie czepiac, po prostu czasem razi mnie takie doslowne
> tlumaczenie pewnych okreslen. Jeszcze lepszym przykladem jest
> "kustomizacja", tfuu! Rewizje przynajmniej mozna znalezc w slowniku...

MSZ jeżeli mówimy po polsku, to nie widzę możliwości użycia tu innego słowa
niż "wersja" i nie widzę potrzeby wikłania się w konstrukcje z "rewizją",
bo jako żywo inżynierowie w swojej pracy rewizji, poza szczególnego rodzaju
osobistymi ;), dotąd nie prowadzili (być może nowe pokolenie co polskiej
książki nie widziało na oczy będzie chciało się ty zająć). Jeżeli znajdą
się "poeci inżynierii" podkreślający, że "wersja" nie oddaje pełni
znaczenia "revision", to przypomnę z góry, że "niebieski" nie oddaje
pełnego znaczenia "blue" i nikt z tego powodu nie "bluuje" po polsku.

Pozdrawiam

Baranek

do góry

Baranek wrote:
> Dnia Sun, 3 Jan 2010 15:01:21 +0100, KILu napisał(a):
>
>> Andre wrote:
>>> Nie dokladnie o to chodzi, ale pokrewienstwo widze duze:
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Rewizja_kwartalna
>>
>> Moze, gdyby sie uprzec... Choc w moim odczuciu i tak nie bedzie to
>> zupelnie poprawne. :) Plyta po rewizji nr... brzmialoby zdecydowanie
>> lepiej, a na pewno byloby bardziej poprawne.
>> Nie chcialem sie czepiac, po prostu czasem razi mnie takie doslowne
>> tlumaczenie pewnych okreslen. Jeszcze lepszym przykladem jest
>> "kustomizacja", tfuu! Rewizje przynajmniej mozna znalezc w
>> slowniku...
>
> MSZ jeżeli mówimy po polsku, to nie widzę możliwości użycia tu innego
> słowa niż "wersja" i nie widzę potrzeby wikłania się w konstrukcje z
> "rewizją", bo jako żywo inżynierowie w swojej pracy rewizji, poza
> szczególnego rodzaju osobistymi ;), dotąd nie prowadzili (być może
> nowe pokolenie co polskiej książki nie widziało na oczy będzie
> chciało się ty zająć).
Czuc z daleka humaniste :)
Kolego a o rewizjach np zbiornikow slyszales?A robia je jak najbardziej
inzynierowie
, i nie polega to na przeszukaniu czy czasami ktos czegos w nim nie schowal
:) to po prostu okresowa kontrola czasami
(np w przypadku urzadzen cisnieniowych) wymuszona wrecz przepisami

do góry

"Przemek" napisał:

> Kolego a o rewizjach np zbiornikow slyszales? [...]
> to po prostu okresowa kontrola

I słusznie, bo rewizja to m. in. "sprawdzenie, badanie; ponowne zbadanie",
więc w przypadku owych zbiorników jest jak najbardziej na miejscu. Natomiast
w przypadku płyt Gigabyte też ma to swoje uzasadnienie: trzeba przeprowadzić
dokładną rewizję laminatu, żeby wykryć na nim numer hmm... rewizji?: ;->

JoteR

do góry

Dnia Mon, 4 Jan 2010 09:40:48 +0100, Przemek napisał(a):

> Baranek wrote:
>> Dnia Sun, 3 Jan 2010 15:01:21 +0100, KILu napisał(a):
>>
>>> Andre wrote:
>>>> Nie dokladnie o to chodzi, ale pokrewienstwo widze duze:
>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Rewizja_kwartalna
>>>
>>> Moze, gdyby sie uprzec... Choc w moim odczuciu i tak nie bedzie to
>>> zupelnie poprawne. :) Plyta po rewizji nr... brzmialoby zdecydowanie
>>> lepiej, a na pewno byloby bardziej poprawne.
>>> Nie chcialem sie czepiac, po prostu czasem razi mnie takie doslowne
>>> tlumaczenie pewnych okreslen. Jeszcze lepszym przykladem jest
>>> "kustomizacja", tfuu! Rewizje przynajmniej mozna znalezc w
>>> slowniku...
>>
>> MSZ jeżeli mówimy po polsku, to nie widzę możliwości użycia tu innego
>> słowa niż "wersja" i nie widzę potrzeby wikłania się w konstrukcje z
>> "rewizją", bo jako żywo inżynierowie w swojej pracy rewizji, poza
>> szczególnego rodzaju osobistymi ;), dotąd nie prowadzili (być może
>> nowe pokolenie co polskiej książki nie widziało na oczy będzie
>> chciało się ty zająć).
> Czuc z daleka humaniste :)

Węch Cię troszkę zmylił, bo jestem jak najbardziej politechnicznym
inżynierem. Zatem zapach "humanisty" może być dla mnie wyłącznie
komplementem :)

> Kolego a o rewizjach np zbiornikow slyszales?A robia je jak najbardziej
> inzynierowie
> , i nie polega to na przeszukaniu czy czasami ktos czegos w nim nie schowal
> :) to po prostu okresowa kontrola czasami
> (np w przypadku urzadzen cisnieniowych) wymuszona wrecz przepisami

Rewizje jako szczególnego rodzaju kontrole w mojej głowie funkcjonują, ale
przyznam się, że nawet nie pamiętam kiedy i czy w ogóle rewizje zbiorników
przelatywały mi przez uszy. Niestety, nie leczy mnie to ani trochę z
okresowego skrętu kiszek, gdy trafiam na "rewizję" zamast "wersji",
"funkcjonalność" zamiast "funkcji", czy np. rozmaite "natywności", czyli
bezsensowne błędy lub idiotyczne kalki z angielskiego tam, gdzie istnieją
od dawien dawna polskie wyrażenia, polskie wyrażenia są masakrowane lub
"import" jest zupełnie bezsensowny ("natywna rodzielczość" matrycy).

Pozdrawiam udrożniony

Baranek

do góry

Użytkownik "Przemek" <p...@d...pl> napisał w wiadomości
news:hhs9n0$8q4$1@mx1.internetia.pl...

> Czuc z daleka humaniste :)
> Kolego a o rewizjach np zbiornikow slyszales?A robia je jak najbardziej
> inzynierowie

A nie lepiej - sprawdzenie zbiorników?!

do góry