On Fri, 19 Nov 2010 14:35:28 +0100, Jakub Witkowski wrote:
> > Grzechotka za 30zl nie zrobisz pol otworu w scianie/stropie z wibrowanego
^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^
> > betonu... Ja wlasnie z takie okazji nabylem swoja pierwsza wiertarke z
^^^^^^
> > normalnym udarem :-)
>
> Ja też tak myślałem o swoim "kinzo" za 99zł,

A to kupiles grzechotke, czy cos z udarem pnaumatycznym? Delikatnie
przypominam, ze 30zl <> 100zl :-)

> ale... kupiłem wiertło za chyba 30 zł i okazało się że zamiast 5
> minut wywiercenie otworu w 'pancernym' betonie może trwać 20 sekund
> :) (a poprzednie wiertło to była niby najwyższa półka w castoramie)

30zl to kosztuje sredniej klasy 6tka SDS, ktora -- owszem, po
kilkudziesieciu otworach się upali i wygodniej kupic kolejna.

> > Za to drewno, cegla, ytong, GK itp miekkie materialy -- grzechotki są
> > jak najbardziej ok. Choc po paru latach uzywania grzechotki marki B&D
> > uwazam, ze warto te stowe dolozyc :-)
>
> B&D padł mi w rok, totalny badziew,

A ja mam i jedna z 2 udarowek pneumatycznych deckera, i ostatnia
grzechotke. Pneumatyczna walczy w betonowych mieszkaniach (2 kapitalki)
6ty rok, grzechotki uzywam przepisowo do materialow miekkich i tez jak
dotad nie ma problemow.

> a kinzo działą od 6 lat, a co ja nim już
> nie zrobiłem (krótko: remonty dwóch kolejnych mieszkań)

Wiercisz grzechotka (=udar nie-pneumatyczny) w wibrowanym betonie?
Wybacz, ciezko mi w to uwiezyc.
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

> a czy przy okazji robiłeś usuwanie paprochów??
> bo pewnie na tym dużo czasu tracił.

Najpierw klisza oczyszczona pędzelkiem, a potem skan. Dwa
razy normanym światłem plus raz IR. I jak dla mnie efekt
wystarczający :-). Jedna klisza to max. godzina. A i to jak
musiałem mocno kombinować suwakami żeby kolor odpowiednio
ustawić...

do góry

W dniu 2010-11-19 23:05, Michal Tyrala pisze:

> Wiercisz grzechotka (=udar nie-pneumatyczny) w wibrowanym betonie?
> Wybacz, ciezko mi w to uwiezyc.

Nie wiem jakim, nie znam się na "wibrowaniu" :) Zawsze była to jakaś prefabrykowana
plyta.

A chodziło mi tylko o to że w wielu przypadkach grzechotka jest wystarczająca, jeśli
założono na nią coś co daje radę, a nie wiertełko marketowe. No i oczywiście
nie mówię o hurtowych ilościach otworów, nie jestem profesjonalistą.

Ale faktycznie dowolne wiertło słabo sprawdza się przy skanowaniu, więc EOT :)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

On Mon, 22 Nov 2010 11:24:57 +0100, Jakub Witkowski wrote:
> Nie wiem jakim, nie znam się na "wibrowaniu" :) Zawsze była to jakaś
> prefabrykowana plyta.
>
> A chodziło mi tylko o to że w wielu przypadkach grzechotka jest
> wystarczająca, jeśli założono na nią coś co daje radę, a nie
> wiertełko marketowe.

No... nie. :-) A jestes pewien, ze ta wiertarka noname za stowe nie ma
przypadkiem pneumatycznego udaru juz? Tak dzis kosztuja, grzechotka to
jak pisalem, 3x mniej...

Pneumatyczna wiertarke udarowa noname tez mialem, od dobrych paru lat
dziala, teraz juz u innego wlasciciela ;)

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

Użytkownik "Jester" <j...@t...net.pl> napisał w wiadomości
news:ic3psm$v1q$1@node1.news.atman.pl...
> On 10-11-17 16:46, kamil wrote:
>
>> Tak dla porownania mozna skanowac ten sama klatke na rozne sposoby, bo
>> moge zaraz cyknac Velvie jakims kompaktem i 30-letnie ORWO na skanerze
>> bebnowym, wyjdzie ze beben jest do dupy.
>
> http://www.toya.net.pl/~formatc/jarocin/


dziękuje za ten link, fajnie obejrzeć odbitki dobrej jakości z tamtych lat :)
sam robiłem przez pare lat zdjęcia na koncertach punkowych ale to było "nieco"
później, w okresie tuż przed masowym wejściem cyfrówek, czyli 1996-2000:
http://gigs.zabel.pl
zeskanowałem na zwykłym skanerze płaskim zdjęcia papierowe (ponad 1000 sztuk) a
teraz stoję przed uzupełnieniem skanowania negatywów, bo wiele odbitek poszło w
świat
i własnie mam dylemat, bo do zeskanowania jest sporo klatek więc zastanawiam sie
nad kupnem skanera na paski, albo tańszego płaskiego z przystawką

pozdrawiam
Raist

do góry

On 05/01/2011 12:31 PM, Raist wrote:

>> http://www.toya.net.pl/~formatc/jarocin/
>
> dziękuje za ten link, fajnie obejrzeć odbitki dobrej jakości z tamtych
> lat :)

To slajdy ORWO są. I Zenit ze słoikiem 50 mm. Nie pamiętam tylko, czy
przypadkiem szkło nie było z enerdowskiej Praktiki (jeżeli gwinty
pasowały - to chyba tak). Szkoda, że nie robiłem więcej, nie pomyślałem
wtedy, że po 30 latach zostanie tych zdjęć tak mało... A okazało się, że
ludzie wtedy masowo nagrywali koncerty (i teraz to włazi do sieci na
różnych blogach) natomiast zdjęcia robili bardzo rzadko. Szkoda.

> http://gigs.zabel.pl

Pooglądam ;)

> i własnie mam dylemat, bo do zeskanowania jest sporo klatek więc
> zastanawiam sie nad kupnem skanera na paski, albo tańszego płaskiego z
> przystawką

Odezwij się na priva.

J

do góry