Posiadam Canona 1000D. Dzisiaj ze względu na ładny, czerwonawy zachód
słońca, wyszedłem na balkon, porobiłem zdjęcia i są one ładne, kolorowe,
ale... Nie takie jakie chciałbym.

Pierwsze zdjęcia, z tą dużą choinką pośrodku - tego koloru jest za mało - na
granicy między niebieskim już niebem a praktycznie czarnym tłem. Nie wiem
jak to możliwe, ale tych odcieni, przechodzących od czerwonego do żółtego,
przez pomarańcz aż do białości - ja widzę więcej. A aparat mniej. Dlaczego?
Zmieniałem ustawienia, czas robienia zdjęć (co widać w EXIFie). Nic to nie
dało. Albo za blado, albo za ciemno... Zmiany Wb też bez szczególnego
wrażenia na aparacie.

Drugie zdjęcia nieco dalej od
http://storm.oceangirl.eu/wieczor/male_IMG_0232.JPG
- są po prostu zbyt kolorowe. ja tam widziałem bladość, rozświetloną
żarówami i jednocześnie jeszcze światłem dziennym. Próbowałem pozmieniać
balans i jasność, ale - ciągle zbyt duża ilość koloru... A moje oko (jednak
ślepy nie jestem) rejestrowało tym razem tego koloru o wiele mniej. Chciałem
zachować mała ilość tego koloru, ale zarazem tak, aby było zachowane to
ciemne, granatowe, prawie czarne - niebo.
http://storm.oceangirl.eu/wieczor/male_IMG_0237.JPG
To zdjęcie wychodzi praaawie dobrze, nie licząc koloru, ale już kolejne z 8
jest za bardzo naświetlone...

Co ciekawe samo niebo i odwzorowanie jego koloru - jest poprawne.

Chciałbym wiedzieć, gdzie popełniam błąd? Może zrezygnować z Manuala i
zastosować jakis okreslony tryb? Może źle wybrałem balans bieli? (pochmurny
dzień/światlo dzienne)
A może mam za słaby sprzęt? (C1kD + 18-55 IS firmowy standard)
A może jakiś filtr jest gdzieś w menu (nie znalazłem), który da się wyłączyć
w jakiś sposób?

Zdjęcia były obrabiane przez polecenie convert z jakością 80%.

do góry

Rzecze Jan Kowalski:

> Chciałbym wiedzieć, gdzie popełniam błąd?

Robiąc w jpegach.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Dnia 14.11.2010, o godzinie 19.33.37, na pl.rec.foto.cyfrowa, Mateusz
Ludwin napisał(a):

>> Chciałbym wiedzieć, gdzie popełniam błąd?
> Robiąc w jpegach.

Szczerze mówiąc to w przypadku JK wystarczyło napisać, że robiąc.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

do góry

"Jan Kowalski" <k...@...polski.pl> wrote in message
news:4ce00b30$0$22809$65785112@news.neostrada.pl...

> ale... Nie takie jakie chciałbym.

Sądząc po numerkach zdjęć, dopiero nauczyłeś się włączać aparat. ;-)

Nie poddawaj się - ja dopiero po 5 latach pstrykania 60 zdjęć na godzinę,
zauwazyłem, że mniej-wiecej co pięćsetna fotka jest udana. A to już coś :-)

PS. Popracuj trochę nad kompozycją, bo ta fotka z księzycem, anteną, cwiarą
drzewa i wiechciem choinki jest trochę..hmm.. bezsensu.

do góry

hants wrote:

>> ale... Nie takie jakie chciałbym.
>
> Sądząc po numerkach zdjęć, dopiero nauczyłeś się włączać aparat. ;-)

No nieee ;) On ma jakieś 10k plus to co ma w numerkach zdjęć... ;)
Trochę niewiele jak na 2 lata, ale część rzeczy prawie juz opanowałem,
pozostały tylko trudniejsze warunki i nieco lepszy obiektyw + oczywiście
filtr polaryzacyjny, którego mi chyba właśnie mocno brakuje.

> Nie poddawaj się - ja dopiero po 5 latach pstrykania 60 zdjęć na godzinę,
> zauwazyłem, że mniej-wiecej co pięćsetna fotka jest udana. A to już coś
> :-)

Nie poddaję się. Sprawdziłem potem jeszcze w pokoju to samo i wyszło, że
warto się pobawić w trybie "P" (programowalnym) i ustawić korektę
ekspozycji.
Ale to jeszcze dzisiaj spróbuję w warunkach "zachodowych"...

> PS. Popracuj trochę nad kompozycją, bo ta fotka z księzycem, anteną,
> cwiarą drzewa i wiechciem choinki jest trochę..hmm.. bezsensu.

Chodziło mi właśnie o tą antenę i księżyc, niestety wizjer nie pokazał tego
co jeszcze się zmieściło w zbyt dużej ilości. :]

do góry

Użytkownik "hants" <m...@h...pl> napisał w wiadomości
news:4ce0ffec$1@news.home.net.pl...
> "Jan Kowalski" <k...@...polski.pl> wrote in message
> news:4ce00b30$0$22809$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> ale... Nie takie jakie chciałbym.
>
> Sądząc po numerkach zdjęć, dopiero nauczyłeś się włączać aparat. ;-)
>
> Nie poddawaj się - ja dopiero po 5 latach pstrykania 60 zdjęć na godzinę,
> zauwazyłem, że mniej-wiecej co pięćsetna fotka jest udana. A to już coś
> :-)

nie ma jak dobra porada...
gdybys wiecej myslał a nie cykał, miałbys wiecej miejsca na dysku.... i
mozewiecej dob rych zdjec niz te co pięćsetne....

do góry

"Jan Kowalski" <k...@...polski.pl> wrote in message
news:4ce15169$0$27044$65785112@news.neostrada.pl...
> hants wrote:
>
>>> ale... Nie takie jakie chciałbym.
>>
>> Sądząc po numerkach zdjęć, dopiero nauczyłeś się włączać aparat. ;-)
>
> No nieee ;) On ma jakieś 10k plus to co ma w numerkach zdjęć... ;)
> Trochę niewiele jak na 2 lata, ale część rzeczy prawie juz opanowałem,
> pozostały tylko trudniejsze warunki i nieco lepszy obiektyw + oczywiście
> filtr polaryzacyjny, którego mi chyba właśnie mocno brakuje.
>
>> Nie poddawaj się - ja dopiero po 5 latach pstrykania 60 zdjęć na godzinę,
>> zauwazyłem, że mniej-wiecej co pięćsetna fotka jest udana. A to już coś
>> :-)
>
> Nie poddaję się. Sprawdziłem potem jeszcze w pokoju to samo i wyszło, że
> warto się pobawić w trybie "P" (programowalnym) i ustawić korektę
> ekspozycji.
> Ale to jeszcze dzisiaj spróbuję w warunkach "zachodowych"...

Warto zaczac od trybow AV/TV, na trudne warunki pelen Manual. P i zielony
wlaczam wylacznie, kiedy daje komus na imprezie aparat, zeby zdjecie zrobil.
:)




Pozdrawiam
Kamil

do góry

Dnia 15.11.2010, o godzinie 17.10.55, na pl.rec.foto.cyfrowa, Kokos
napisał(a):

>>> ale... Nie takie jakie chciałbym.
>>
>> Sądząc po numerkach zdjęć, dopiero nauczyłeś się włączać aparat. ;-)
>>
>> Nie poddawaj się - ja dopiero po 5 latach pstrykania 60 zdjęć na godzinę,
>> zauwazyłem, że mniej-wiecej co pięćsetna fotka jest udana. A to już coś
>> :-)
>
> nie ma jak dobra porada...
> gdybys wiecej myslał a nie cykał, miałbys wiecej miejsca na dysku.... i
> mozewiecej dob rych zdjec niz te co pięćsetne....

Nie każdy kolekcjonuje każde zdjęcie, które zrobi. Zresztą czytaj między
wierszami.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

do góry

Jan Kowalski napisał(a):
> Posiadam Canona 1000D. Dzisiaj ze względu na ładny, czerwonawy zachód
> słońca, wyszedłem na balkon, porobiłem zdjęcia i są one ładne, kolorowe,
> ale... Nie takie jakie chciałbym.
>
> Pierwsze zdjęcia, z tą dużą choinką pośrodku - tego koloru jest za mało - na
> granicy między niebieskim już niebem a praktycznie czarnym tłem. Nie wiem
> jak to możliwe, ale tych odcieni, przechodzących od czerwonego do żółtego,
> przez pomarańcz aż do białości - ja widzę więcej. A aparat mniej. Dlaczego?

Bo kadr jest na tyle kontrastowy, że część kadru wpada w czerń (czyli
jest niedoeksponowana), a jednocześnie inna część jest naświetlona zbyt
obficie (czyli jest przeeksponowana) i traci szczegóły, w tym informację
o kolorze.

W takim wypadku masz parę opcji:
a) zdecydować, na czym Ci bardziej zależy i do tego dobrać ekspozycję
zdjęcia (kombinację ISO, przysłony i czasu otwarcia migawki). Tutaj
musiałbyś wybrać, czy zależy Ci na zachowaniu kolorów najjaśniejszych
fragmentów kadru, czy na zachowaniu szczegółów w cieniach)
b) robić zdjęcie w formacie RAW i starannie dobrać ekspozycję, tak aby
nie prześwietlić najjaśniejszych partii i ewentualnie potem podczas
wywoływania RAW-a postarać się wyciągnąć szczegóły z cienia
c) wykonać kilka zdjęć z różną ekspozycją i złożyć z tego HDR
d) użyć filtra połówkowego szarego
e) zrobić zdjęcie na slajdzie używając porządnej lustrzanki Nikona :-)

Pozdrawiam,
--
Mirek

do góry

John Smith wrote:

> Jan Kowalski napisał(a):
>> Posiadam Canona 1000D. Dzisiaj ze względu na ładny, czerwonawy zachód
>> słońca, wyszedłem na balkon, porobiłem zdjęcia i są one ładne, kolorowe,
>> ale... Nie takie jakie chciałbym.
>>

>
> W takim wypadku masz parę opcji:
> a) zdecydować, na czym Ci bardziej zależy i do tego dobrać ekspozycję
> zdjęcia (kombinację ISO, przysłony i czasu otwarcia migawki). Tutaj
> musiałbyś wybrać, czy zależy Ci na zachowaniu kolorów najjaśniejszych
> fragmentów kadru, czy na zachowaniu szczegółów w cieniach)
> b) robić zdjęcie w formacie RAW i starannie dobrać ekspozycję, tak aby
> nie prześwietlić najjaśniejszych partii i ewentualnie potem podczas
> wywoływania RAW-a postarać się wyciągnąć szczegóły z cienia
> c) wykonać kilka zdjęć z różną ekspozycją i złożyć z tego HDR
> d) użyć filtra połówkowego szarego
> e) zrobić zdjęcie na slajdzie używając porządnej lustrzanki Nikona :-)

Dobrze, że dałeś ten uśmieszek na końcu, ale nie jest on całkowicie żartem,
pod warunkiem, że punkt e) uzupełnimy o a) lub c) lub d) :-)

--
Pozdrawiam
JD

do góry