Jingiel pisze:
>
>> Dlatego też radze wszystkim kupującym telewizory: nie słuchajcie rad
>> "kup duży - po kilku dniach w domu przyzwyczaisz się i będzie OK, a
>> może będziesz żałował, że nie wziąłeś jeszcze większego (i
>> droższego)". Sami pomyślcie.
>
>
> Ta, kup TV wielkosci 7 cali i ogladaj go z 20 metrow. Nie chodz do kina,
> bo lepiej wiedzacy na tej grupie ci tak radza. Poloz sie, nie poruszaj
> galkami ocznymi, a w ogole wlaczaj nie komputera, bo to cie bedzie
> zmuszalo do krecenia szyja. Paranoitycy :)))
>
> Jingiel

Nie złość się Jingiel, nie pij tyle kawy z rana. Kupiłeś sobie ten X calowy i OK.

Co to za lepiej wiedzący ludzie są na tej grupie (mówię o sprawie wielkości TV,
żeby nie obrazić naprawdę wiedzących)? I skąd oni wiedzą, że do pokoju "3.5m
szerokosci, 5.5m dlugosci", jak w pierwszym poście tego wątku, lepszy jest 32,
50, 60 czy 102 calowy? Jakieś badania? Może testy? Czy po prostu Jingiel sobie
usiadł przed swoim X calowcem i stwierdził, że ta i tylko ta wielkość.

Czytałem różne rekomendacje np te zebrane tutaj:
http://en.wikipedia.org/wiki/Optimum_HDTV_viewing_di
stance
Przeglądałem różne kalkulatory odległości i wychodziło mi, że moją 42" plazmę
powinienem oglądać z odległości ok 130 cm, albo do mojego pokoju 4 na 5
powinienem kupić 100 ileś calowy telewizor.
Załatwiłem to tak, że wpraszałem się do znajomych na filmy i oglądałem 2-3
godziny i dopiero wtedy uznałem że DLA MNIE 42" DO MOJEGO POKOJU to jest
maksymalna wielkość. Wziął bym mniejszy, ale tam były tylko rozdzielczości 1024
na 768. 10 minut w sklepie i rady na tym forum to za mało.

Pozdrawiam Jingla

Irek

do góry

> Co to za lepiej wiedzący ludzie są na tej grupie (mówię o sprawie
> wielkości TV, żeby nie obrazić naprawdę wiedzących)? I skąd oni wiedzą,
> że do pokoju "3.5m szerokosci, 5.5m dlugosci", jak w pierwszym poście
> tego wątku, lepszy jest 32, 50, 60 czy 102 calowy? Jakieś badania? Może
> testy? Czy po prostu Jingiel sobie usiadł przed swoim X calowcem i
> stwierdził, że ta i tylko ta wielkość.


Widzisz, tak to jest, ze jak cos kupuje to wasnie siadam i ogladam, a
potem kupuje to co mi pasuje. Nie stosuje jakichs glupawych
kalkulatorow, bo one sa robione przez ludzi. Jeden woli 102 cale,
drugiemu wystarczy 22. Mam wybor i z tego korzystam. Jedni wola ogladac
filmy w kinie, drudzy na wyswietlaczach komorek.


Jingiel

do góry

Jingiel pisze:
>
>> Co to za lepiej wiedzący ludzie są na tej grupie (mówię o sprawie
>> wielkości TV, żeby nie obrazić naprawdę wiedzących)? I skąd oni
>> wiedzą, że do pokoju "3.5m szerokosci, 5.5m dlugosci", jak w pierwszym
>> poście tego wątku, lepszy jest 32, 50, 60 czy 102 calowy? Jakieś
>> badania? Może testy? Czy po prostu Jingiel sobie usiadł przed swoim X
>> calowcem i stwierdził, że ta i tylko ta wielkość.
>
>
> Widzisz, tak to jest, ze jak cos kupuje to wasnie siadam i ogladam, a
> potem kupuje to co mi pasuje. Nie stosuje jakichs glupawych
> kalkulatorow, bo one sa robione przez ludzi. Jeden woli 102 cale,
> drugiemu wystarczy 22. Mam wybor i z tego korzystam. Jedni wola ogladac
> filmy w kinie, drudzy na wyswietlaczach komorek.
>
>
> Jingiel

W zasadzie się zgadzamy, tyle tylko, że zgubiłeś treść listu R09 do którego się
odniosłem, a zwłaszcza tego fragmentu:

R09 pisze:
> Pomyśl tylko nad 46", bo 42 to po 3 dniach okazuje się miniaturką.
> Z 3m to nawet 50" nie jest za dużo.
>
> W.K.

Bo to, że telewizor ma 42", pobiera ileś tam watt itp to są fakty i tutaj mogą
być "lepiej wiedzący z tej grupy", ale że tu obraz ładniejszy, fajniejszy pilot,
duży lepszy to już opinia. Podałem założycielowi tego wątku inną opinię od R09 i
jak widzę od Twojej. Uważam, że kupowanie telewizora większego tylko dlatego, że
kolega ma taki, albo dlatego, że dla R09 42" to miniaturka nie ma sensu. Taki TV
kosztuje więcej, eksploatacja droższa, zmęczone oczy. Dwa pierwsze to fakty
trzecie to moja opinia.

Irek
PS. Lubię chodzić do kina ale nie dlatego, że tam jest wielki ekran, a dlatego,
że komedie są zabawniejsze gdy śmieje się wiele osób, a nie tylko ja i żona. I
dlatego, że filmy w kinach są najwcześniej dostępne (jeśli nie liczyć torrentów).

Jeszcze raz pozdrawiam
Irek

do góry

W piątek 24 lipiec 2009 08:36, irek wyraził następujacą opinię:
> Dariusz Zygmunt pisze:
>> W czwartek 23 lipiec 2009 14:02, irek wyraził następujacą opinię:

>>> Ludzie, pokręciło was z tą wielkością TV czy co? Wyciągnij człowieku
>>> rękę przed siebie i spójrz na paznokieć kciuka. To jest pole ostrego
>>> widzenia u człowieka (pi razy drzwi), resztę obrazu widzimy nie
>>> wyraźnie.
>> Postulujesz ekrany wielkości paznokcia kciuka?? Łaaał, ekstremalista z
>> Ciebie ;-)
> ... Nie zawsze większe znaczy lepsze...
> "Kąt ostrego widzenia wynosi jedynie około 2 stopni co oznacza...
> ... Kąt widzenia oka jest stały - dla pary oczu wynosi około 150 stopni"
> Zastosujmy teraz ten opis do wielkiego telewizora.

Z tego opisu wynika, że TV powinien obejmować 150stopni i "domyślać" się w
które miejsce patrzysz żeby tam, na powierzchni wielkości dłoni wyświetlić
najwyższą jakość obrazu :-)

> Dlatego też radze wszystkim kupującym telewizory: nie słuchajcie rad "kup
> duży ...

Od tego są kalkulatory, IMHO wielkości które podają są rozsądne {choć przed
zakupem wydawały mi się przesadzone} o ile przyjmie się rozsądne założenia -
czyli, jakość dostępnego sygnału {ale to raczej kwestia LCD/plazma},
minimalną i maksymalną odległość od ekranu, możliwości ustawienia TV w
pokoju oraz cenę - ale zawsze należy brać największy model który wychodzi z
kalkulacji :-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

do góry

W piątek 24 lipiec 2009 10:32, irek wyraził następujacą opinię:

> ...
> Co to za lepiej wiedzący ludzie są na tej grupie (mówię o sprawie
> wielkości TV, żeby nie obrazić naprawdę wiedzących)? I skąd oni wiedzą, że
> do pokoju "3.5m szerokosci, 5.5m dlugosci", jak w pierwszym poście tego
> wątku, lepszy jest 32, 50, 60 czy 102 calowy? Jakieś badania? Może testy?
> Czy po prostu Jingiel sobie usiadł przed swoim X calowcem i stwierdził, że
> ta i tylko ta wielkość.
>
> Czytałem różne rekomendacje np te zebrane tutaj:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Optimum_HDTV_viewing_di
stance
> Przeglądałem różne kalkulatory odległości i wychodziło mi, że moją 42"
> plazmę powinienem oglądać z odległości ok 130 cm, albo do mojego pokoju 4
> na 5 powinienem kupić 100 ileś calowy telewizor.

Widziałeś np. to:
http://www.carltonbale.com/wp-content/uploads/resolu
tion_chart.png

Z tego wykresu wynika, że na TV 42" HD Ready {czyli 720p} "przeciętny"
oglądacz uzyska komfort oglądając obraz HD z odległości ponad 2 metrów a
obraz 480p z odległości prawie 4, jeśli będzie siedział bliżej to może
dostrzec artefakty.
W moim przypadku mogę potwierdzić, że te odległości są jak najbardziej
poprawne, więc weźmy przykład który tak Cię zbulwersował, pokój o dł. 5,5
metra, ogląda się TV z max odległości powiedzmy 15 stóp, aby maksymalnie
"wyzyskać" sygnał HD ale jednocześnie nie narzekać za bardzo na sygnał SD
uzyskujemy górne "ograniczenie" przekątnej 50", jeśli pokój będzie miał 3,5
metra {odległość mniejsza niż 10 stóp} to przekątna wyjdzie ok. 32" -
proste? :-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

do góry

irek pisze:
> R09 pisze:
>> "cztery" <r...@d...trzy> wrote in message
>> news:4a58fe73$1@news.home.net.pl...
>>> Witam
>>>
>>> Mam zamiar do sredniego pokoju (3.5m szerokosci, 5.5m dlugosci) kupic
>>> jaki nowy telewizor zawieszalny na scianie. Pokoj sluzy glownie do
>>> spania,
>> Plazma HDready Panasonica jak najbardziej OK. Czerń będzie zależeć od
>> ustawień paramemetrów(kontrast,jasność,profil)
>> Pomyśl tylko nad 46", bo 42 to po 3 dniach okazuje się miniaturką.
>> Z 3m to nawet 50" nie jest za dużo.
>>
>> W.K.
>>
>
> Tak, popieram. Najlepiej całą ścianę uczynić jednym wielkim ekranem TV.
> Takie teksty to słyszałem od każdego sprzedawcy w sklepie od którego
> chciałem kupić telewizor - domyślacie się dlaczego.
>
nie od każdego, w vobisie gdzie mieli tv i cyfrę próbowałem się
dowiedzieć ile cali ma ich tv. Pan nie wiedział ale przekonywał mnie że
tv 32'' to oglądania z 4m to max

Druga rzecz są teorie i tabelki na ten temat. Im więcej szczegółów
chcesz widzieć tym oczywiście tv musi być większy, dlatego kupiłem hd
ready 50'' a nie full hd w sklepie z 2m nie widziałem większych różnic
Kolejna sprawa to osobistych preferencje. 50'' z 4m jest ok ale czasami
lubię sobie podejść. Prawie całe życie oglądałem 21'' z nie całych 2m i
teraz już wiem że nie lubię oglądać tv z większych odległości

do góry