Fri, 25 Jan 2013 15:20:08 +0100, w
<51029492$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>, "$heikh el $hah"
<s...@g...com> napisał(-a):

> Dokładnie. Umowy, jak pisałem, nie studiowałem. Wystarczył mi okres jej
> trwania. I wciąż nie rozumiem, jakim prawem go sobie zamieniają na abo
> bezterminowy.

Zgodnie z zapisem w umowie, którą przeczytałeś i podpisałeś.

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

>>
>>>> Dokładnie. Umowy, jak pisałem, nie studiowałem. Wystarczył mi okres jej
>>>> trwania. I wciąż nie rozumiem, jakim prawem go sobie zamieniają na abo
>>>> bezterminowy.
>>>
>>> Nie rozumiesz ... bo podpisales bez czytania.
>>> Kapitalizm mamy - nie podpisuje sie w ciemno.
>>
>> A słyszałeś wypowiedzi gości z BCC, że też tak podpisują ?
>
> Nie słyszałem, podlinkuj.

<a href="tv:sdfsdf">podlink</a> :-)

do góry

W dniu 2013-01-26 08:34, z pisze:
> "cfaniakami"

> Polska język. Trudna język? :-)

Jak widać wyżej, dla niektórych zdecydowanie tak!

--
Akarm
http://bykom-stop.avx.pl

do góry

W dniu 2013-01-31 11:05, Akarm pisze:
> W dniu 2013-01-26 08:34, z pisze:
>> "cfaniakami"
>
>> Polska język. Trudna język? :-)
>
> Jak widać wyżej, dla niektórych zdecydowanie tak!
>

Chodzi Ci o pogardliwe użycie cudzysłowu w celu napiętnowania
mentalności niektórych "przedsiębiorców"?
Uwaga: Też użyłem cudzysłowu. ;-)

Bo na CWANIAKA to trzeba mieć jaja :-)

z

do góry

W dniu 2013-01-31 11:36, z pisze:
> W dniu 2013-01-31 11:05, Akarm pisze:
>> W dniu 2013-01-26 08:34, z pisze:
>>> "cfaniakami"
>>
>>> Polska język. Trudna język? :-)
>>
>> Jak widać wyżej, dla niektórych zdecydowanie tak!
>>
>
> Chodzi Ci o pogardliwe użycie cudzysłowu w celu napiętnowania
> mentalności niektórych "przedsiębiorców"?
> Uwaga: Też użyłem cudzysłowu. ;-)
>
> Bo na CWANIAKA to trzeba mieć jaja :-)

Na plus: sprawdzenie w słowniku.

--
Akarm
http://bykom-stop.avx.pl

do góry

W dniu 2013-02-01 00:27, Akarm pisze:

> Na plus: sprawdzenie w słowniku.
>
Pewnie nie uwierzysz ale już od dawna w ten sposób ubliżam typkom o
wiadomej mentalności. Nie lubię ich. Możesz sprawdzić w archiwum.
A za mistrza ortografii się nie uważam mimo wieloletniego detepowania. :-)

z

do góry

W dniu 2013-02-01 23:17, z pisze:
> W dniu 2013-02-01 00:27, Akarm pisze:
>
>> Na plus: sprawdzenie w słowniku.
>>
> Pewnie nie uwierzysz ale już od dawna w ten sposób ubliżam typkom o
> wiadomej mentalności. Nie lubię ich. Możesz sprawdzić w archiwum.
> A za mistrza ortografii się nie uważam mimo wieloletniego detepowania. :-)

Ja nie pisałem teraz o jakimkolwiek ubliżaniu. Pochwaliłem Cię tylko za
sprawdzenie wyrazu "cwaniak".
Coraz więcej nieuków nie przejmuje się nieznajomością języka ojczystego.
Debilki piszą kierofcuf, miszczuf itd, itp. Co więcej, niektórzy wręcz
szczycą się brakiem szacunku dla potencjalnych odbiorców treści
produkowanych przez siebie.
Stąd ten plus za zajrzenie do słownika.

--
Akarm
http://bykom-stop.avx.pl

do góry

W dniu 2013-02-02 04:09, Akarm pisze:

> Stąd ten plus za zajrzenie do słownika.
>
Oj tam, oj tam. :-) Sęk w tym że ja nie zaglądałem. :-)
Może te środki artystyczne jednak za trudne dla odbiorców. ;-)

z

do góry

W dniu 2013-02-02 09:23, z pisze:
> W dniu 2013-02-02 04:09, Akarm pisze:
>
>> Stąd ten plus za zajrzenie do słownika.
>>
> Oj tam, oj tam. :-) Sęk w tym że ja nie zaglądałem. :-)

Aaa...

> Może te środki artystyczne jednak za trudne dla odbiorców. ;-)

Jakie "środki artystyczne"? To elementarne braki językowe*. Nie masz
czym się chwalić.
--
Akarm
http://bykom-stop.avx.pl
* czytaj: nieuctwo!

do góry

W dniu 2013-02-02 17:44, Akarm pisze:
> Jakie "środki artystyczne"? To elementarne braki językowe*. Nie masz
> czym się chwalić.

Etam... Jednak nie zerknąłeś do archiwum. :-)

z

do góry