-
31. Data: 2009-10-06 18:15:13
Temat: Re: Play bez wyników
Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
Flo wrote:
> Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
>
>> A tak poważniej, przekazałem informacje uzyskane ze źródła, a
>> potwierdzone pośrednio w sieci współpracującej. Większość ruchu
>> głosowego do i z Play omija Polkomtel. Kropka.
>
> Spróbuj dotrzeć do info na ile rozbudowana jest infrastruktura. To
> będzie wskaźnikiem gdzie trzeba korzystać z Plusa, a gdzie można na
> własnym szkielecie operować.
>
Zdajesz sobie sprawę, że są to informacje stricte lokalne? A poza tym i
tak poufne ;)
Z moich obserwacji wynika, że wykaz pozwoleń radiowych z UKE jest w
miarę prawdziwy.
M.
-
32. Data: 2009-10-06 18:21:42
Temat: Re: Play bez wyników
Od: "brum" <b...@o...eu>
> W ogóle nasilenie reklamy tych tekstów o Playu jest bardzo zastanawiające.
> Jedno, dwa wystapianie może były by interesujące. Taka nachalna reklama
> daje momentalnie skojarzenie, że ktoś robi koło pióra konkurencji.
> Albo zaplanował sobie tani zakup akcji.
calkiem mozliwe, ze to zaplanowana akcja
niemniej jednak informacja o braku sprawozdania za poprzedni rok, o ile
prawdziwa, jest dosc interesujaca
-
33. Data: 2009-10-06 18:28:18
Temat: Re: Play bez wyników
Od: "brum" <b...@o...eu>
> Z moich obserwacji wynika, że wykaz pozwoleń radiowych z UKE jest w miarę
> prawdziwy.
masz na mysli: pozwolenie = rzeczywista stacja ?
jesli tak, to co najwyzej ilosciowo moze sie to zblizac, bo w tresci
niektorych pozwolen sa bzdury (nie wiedziec czemu ludzie w uke biora
pieniadze za wydawanie pozwolen, ktorych tresci nie weryfikuja)
niektore stacje zaczely sobie regularne spacery po kilkaset metrow, a kilka
to sie nawet za granice wybralo (z afrykanskim wybrzezem wlacznie)
-
34. Data: 2009-10-08 06:42:45
Temat: Re: Play bez wyników
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Mon, 05 Oct 2009 10:20:55 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
>O ile dobrze pamiętam (bo nie chce mi się teraz grzebać w kwitach)
>zapewniając pokrycie radiowe 10 % terytorium Polski (w konkretnych
>lokalizacjach) otrzymujemy dostęp do ponad 50 % populacji. Populacja =
>klient.
ale klient niezadowolony. Wsiadl w samochod i stracil zasieg.
>Więc nie wiem, o czym Ty własciwie piszesz. Skąd bierzesz ponad 50 % bez
>zasięgu...
No wiesz - Wroclaw 600 tys mieszkancow. Dolny Slask - 3 mln.
a liczba uprawnionych do glosowania wg PKW - w zaleznosci od
mieszkancow gminy:
do 5 tys 1735334
5 do 10 5708722
10 do 20 5489781
20 do 50 5517322
50 do 100 2913283
100 do 200 2611329
200 do 500 2688221
pow. 500 3514996
Jak chcesz ponad 50%, to trzeba obstawic wszystkie miasteczka o ponad
~40 tys mieszkancow. BTS co prawda nie znaja podzialu
administracyjnego i moze to byc nieco inaczej.
Ale i tak ponad 1000 trzeba postawic.
Play co prawda ma juz 3000 zezwolen, ale tylko 740 miejscowosciach
J.
-
35. Data: 2009-10-08 08:16:17
Temat: Re: Play bez wyników
Od: Jan Strybyszewski <k...@...pl>
J.F. pisze:
> On Mon, 05 Oct 2009 10:20:55 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
>> O ile dobrze pamiętam (bo nie chce mi się teraz grzebać w kwitach)
>> zapewniając pokrycie radiowe 10 % terytorium Polski (w konkretnych
>> lokalizacjach) otrzymujemy dostęp do ponad 50 % populacji. Populacja =
>> klient.
>
> ale klient niezadowolony. Wsiadl w samochod i stracil zasieg.
>
>> Więc nie wiem, o czym Ty własciwie piszesz. Skąd bierzesz ponad 50 % bez
>> zasięgu...
>
> No wiesz - Wroclaw 600 tys mieszkancow. Dolny Slask - 3 mln.
>
> a liczba uprawnionych do glosowania wg PKW - w zaleznosci od
> mieszkancow gminy:
>
> do 5 tys 1735334
> 5 do 10 5708722
> 10 do 20 5489781
> 20 do 50 5517322
> 50 do 100 2913283
> 100 do 200 2611329
> 200 do 500 2688221
> pow. 500 3514996
>
> Jak chcesz ponad 50%, to trzeba obstawic wszystkie miasteczka o ponad
> ~40 tys mieszkancow.
Bzdura, stacja bazowa w miejscowosci Koluszki pokrywa kilkanascie
miasteczek i wsi ba nawet jedna z 16mieszkancami czyz nie ? Wiec
spokojnie pokrycie ludnosciowe moga miec ponad 50%
-
36. Data: 2009-10-08 09:07:17
Temat: Re: Play bez wyników
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Thu, 08 Oct 2009 08:42:45 +0200, J.F. napisał(a):
> No wiesz - Wroclaw 600 tys mieszkancow. Dolny Slask - 3 mln.
No ta druga cyfra raczej mocno przesadzona.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
-
37. Data: 2009-10-08 09:28:33
Temat: Re: Play bez wyników
Od: " wasa20" <w...@W...gazeta.pl>
No tak, Play od początku nie chwali się wynikami, ale żeby ich nie podać gdy
są do tego zobligowani? czekam na jakiś pogłębiony artykuł o tej sprawie
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
38. Data: 2009-10-08 09:29:07
Temat: Re: Play bez wyników
Od: " wasa20" <w...@W...gazeta.pl>
No tak, Play od początku nie chwali się wynikami, ale żeby ich nie podać gdy
są do tego zobligowani? czekam na jakiś pogłębiony artykuł o tej sprawie
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
39. Data: 2009-10-08 18:32:32
Temat: Re: Play bez wyników
Od: Chris <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm>
Dnia Thu, 8 Oct 2009 09:29:07 +0000 (UTC), wasa20 napisał(a):
> No tak, Play od początku nie chwali się wynikami, ale żeby ich nie podać gdy
> są do tego zobligowani? czekam na jakiś pogłębiony artykuł o tej sprawie
I mamy trzeci wierzchołek Trójkąta Bermudzkiego zaabsorbowanego
problemami Playa ;)
Do Płocka i Włocławka doszła Bydgoszcz.
--
Pozdrowienia,
Krzysztof
-
40. Data: 2009-10-08 20:18:43
Temat: Re: Play bez wyników
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Thu, 8 Oct 2009 09:07:17 +0000 (UTC), Olgierd wrote:
>Dnia Thu, 08 Oct 2009 08:42:45 +0200, J.F. napisał(a):
>> No wiesz - Wroclaw 600 tys mieszkancow. Dolny Slask - 3 mln.
>
>No ta druga cyfra raczej mocno przesadzona.
no owszem - 3854338
http://pe2009.pkw.gov.pl/PUE/PL/WYN/M/12.htm
J.