Dnia Sun, 27 Jun 2010 16:31:31 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
napisał(a):

>>> Skoro ustawa reguluje, ze do Play sa wyzsze koszty dzwonienia, to
>>> klient powinien byc o takim fakcie powiadomiony przed zrealizowaniem
>>> polaczenia.
>>
>> A nie jest? Nie rozśmieszaj mnie. Jest cennik -- mieliby posłańca z
>> flagą przysyłać do użytkownika wybierającego jakiś numer telefonu?
>>
> A w jakikolwiek sposób jest? W dobie przenoszenia numerów i
> porozrzucanych zakresów numeracji? 883 922 722 - Play? Orange? Heyah?

Jakiś jest. Jak mnie coś bardzo ciekawi to se dryndnę na *555 i wiem.

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry

W dniu 27-06-10 16:04, Olgierd pisze:
> Dnia Sun, 27 Jun 2010 10:18:29 +0200, ALEX napisał(a):
>
>>> A ja się dziwię, że inni operatorzy nie wezmą się do walki z tym
>>> subsydiowaniem P4.
>>>
>> Niby jak?
>> BTW jak W3 była subsydiowana to im jakoś nie przeszkadzało.
>
> Czyli który z operatorów dopłacał do którego?

TP do W3, jak wystartowały. Wtedy MTR też był asymetryczny. Bo inaczej
TP zniszczyła by raczkujące wtedy W3, no może z wyjątkiem Centertela.
>
> Zaś w odpowiedzi na pytanie "jak" -- bardzo prosto. Po pierwsze KE coś na
> to ma, więc jak rozumiem i prawo wspólnotowe coś do tego ma. Po drugie
> można pójśtać od strony równych warunków prowadzenia działalności.
>
Nie wiesz o czym piszesz.

--
ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm

do góry

W dniu 27-06-10 17:22, Olgierd pisze:
> Dnia Sun, 27 Jun 2010 16:10:30 +0200, tl napisał(a):
>
>>> Czyli który z operatorów dopłacał do którego?
>>
>> TPsa do każdego komórkowego. Do dzisiaj to robi. Kiedyś w dużo więcej
>> niż obecnie.
>
> No to skoro do każdego to nie masz nierównego traktowania, co?
>
Niestety nie. Do Play, W Ryju i Polsatu Cyfrowego więcej niż do W3.
Tak przy okazji http://telepolis.pl/news.php?id=18196

--
ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm

do góry

W dniu 27-06-10 16:28, Motylek pisze:

>>> Skoro ustawa reguluje, ze do Play sa wyzsze koszty dzwonienia,
>>> to klient powinien byc o takim fakcie powiadomiony przed zrealizowaniem
>>> polaczenia.
>>
>> A nie jest? Nie rozśmieszaj mnie. Jest cennik -- mieliby posłańca z
>> flagą przysyłać do użytkownika wybierającego jakiś numer telefonu?
>>
> Ale jesli w przypadku numerów 70x i 80x wiadomo, ze to dsa numery
> specjalne, to skad ja mam wiedziec, czy dany numer 513xxxxxx nalezy do
> orange czy jednak do play?
>
A 53x to drożej czy nie? :-P

--
ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm

do góry

W dniu 27-06-10 16:26, Motylek pisze:
> Użytkownik tl napisał:
>> U?ytkownik "Motylek" <c...@a...pl> napisa? w wiadomo?ci
>> news:i07hm6$eii$2@news.onet.pl...
>>> U?ytkownik scream napisa?:
>>>
>>>> Cytat z komentarzy z bloga W. Jabczynskiego:
>>>> "I zróbcie jaki? sygna? ró?nicuj?cy po??czenia do P4. Nic tak nie
>>>> wkurza,
>>>> jak SMS z podsumowaniem kosztów pó?godzinnej rozmowy z klientem, który
>>>> jeszcze tydzien temu mia? swój numer w Orange."
>>>>
>>> No wlasnie. Skoro ustawa reguluje, ze do Play sa wyzsze koszty
>>> dzwonienia,
>>
>> Mo?esz podpowiedzieae która to ustawa ? Gdzie moge znale 1/4 ae jej tekst ?
>>
> No jakas ustawa lub inne przepisy umocowane prawnie pozwalaja na to, ze
> do play ostatecznie placi sie wiecej.
>
Płaci się wyższy MTR, stawka za minutę *nie* *musi* być wyższa niż do
innych opów.

--
ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2010.06.27.15.22.04@legeartis.org.pl...
> Dnia Sun, 27 Jun 2010 16:10:30 +0200, tl napisał(a):
>
>>> Czyli który z operatorów dopłacał do którego?
>>
>> TPsa do każdego komórkowego. Do dzisiaj to robi. Kiedyś w dużo więcej
>> niż obecnie.
>
> No to skoro do każdego to nie masz nierównego traktowania, co?

Pomiędzy nimi gdy równo startowali ? I gdy nie było pojęcia MTR ? I co to
oznacza nierówne traktowanie ? A wogóle może napisz co rozumiesz pod
pojęciem MTR i FTR ? W zasadzie od tego należałoby zacząć. Tak swoimi
słowami, nie encyklopedycznymi. Potrafisz?

do góry

W dniu 27-06-10 17:08, Motylek pisze:

>> Czyli nie bardzo wiesz o co chodzi i gdzie dzwoni?. Do play p?aci sie
>> wiecej
>> bo zasiedziali operatorzy tak ustalili sobie stawki do m?odszego
>> konkurenta.
>
> A to nie dlatego, ze mlodszy konkurent dostal fory?

Owszem dostał, podobnie jak kilka lat temu W3. Ale pomijasz jeden
niuans, MTR do Play(acz nie tylko do Play jest wyższy) zmalał, ale
stawki do Play ni ch*ja. Ktoś zabrania W3 obniżyć ceny? I zauważ że z
MobilKinga czy innego wpMobi jest jedna płaska stawka do dowolnego opa.
Ich nie obowiązuje wyższy MTR?

--
ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm

do góry

Użytkownik "Motylek" <c...@a...pl> napisał w wiadomości
news:i07pfo$3n2$1@news.onet.pl...
> Użytkownik tl napisał:
>> U?ytkownik "Motylek" <c...@a...pl> napisa3 w wiadomo?ci
>> news:i07n7c$ssl$2@news.onet.pl...
>>> U?ytkownik Olgierd napisa3:
>>>> Dnia Sun, 27 Jun 2010 14:54:28 +0200, Motylek napisa3(a):
>>>>
>>>>> Skoro ustawa reguluje, ze do Play sa wyzsze koszty dzwonienia,
>>>>> to klient powinien byc o takim fakcie powiadomiony przed
>>>>> zrealizowaniem
>>>>> polaczenia.
>>>> A nie jest? Nie roz?mieszaj mnie. Jest cennik -- mieliby pos3anca z
>>>> flag? przysy3aa do u?ytkownika wybieraj?cego jaki? numer telefonu?
>>>>
>>> Ale jesli w przypadku numerów 70x i 80x wiadomo, ze to dsa numery
>>> specjalne, to skad ja mam wiedziec, czy dany numer 513xxxxxx nalezy do
>>> orange czy jednak do play?
>>>
>>> Wystarczyloby cos takiego, jak jest wymagane przed polaczeniem z
>>> konsultantem, gdy rozmowa jest nagrywana. Albo takie info, jak przy
>>> rozmowie przychdzacej na koszt osoby odbierajacej (nie wiem jak teraz,
>>> bo nikt do mnie dawno tak nie probowal zadzwonic, ale kiedys bylo "czy
>>> chcesz odebvrac rozmowe na twoj koszt").
>>
>> I wierzysz w to, ?e Twój operator z W3 zrezygnuje z 3upienia Ciebie po
>> 60-70 groszy
>> za minute gdy w innym przypadku ma z Ciebie tylko 29 groszy lub mniej ?
>> Po to tyle
>> sie jego forumowe pieski meczy3y wmawiaj?c Tobie, ?e musisz p3acia dro?ej
>> do Playa
>> ?eby teraz Ciebie przed tym ostrzegaa ?
> Sam z siebie nie. Tak samo jak prawo komunikacyjne dalo mu prawo lupic.

Bzdura , mając wolny wybor i bezproblemową mozliwosc prznoszenia numerow to
Ty
dajesz swojemu operatorowi prawo do łupienia Siebie. Prawo telekomunikacyjne
daje
Ci mozliwosc zaprotestowania nogami przeciwko tej praktyce ale to Tobie nie
chce sie chciec
i powtarzasz za marketoidami W3 ich mantry. Bez zastanowienia sie nad tym
czy to rzeczywiscie prawda.
>
>

do góry

Użytkownik Olgierd napisał:
> Dnia Sun, 27 Jun 2010 16:31:31 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
> napisał(a):
>
>>>> Skoro ustawa reguluje, ze do Play sa wyzsze koszty dzwonienia, to
>>>> klient powinien byc o takim fakcie powiadomiony przed zrealizowaniem
>>>> polaczenia.
>>> A nie jest? Nie rozśmieszaj mnie. Jest cennik -- mieliby posłańca z
>>> flagą przysyłać do użytkownika wybierającego jakiś numer telefonu?
>>>
>> A w jakikolwiek sposób jest? W dobie przenoszenia numerów i
>> porozrzucanych zakresów numeracji? 883 922 722 - Play? Orange? Heyah?
>
> Jakiś jest. Jak mnie coś bardzo ciekawi to se dryndnę na *555 i wiem.
>
No i masz odp. czy nalezy do Orange, czy nie nalezy. A jak nie nalezy to
czy nalezy do Play? Czy nie? Bo moze do innego operatora...

do góry

Użytkownik tl napisał:

> Bzdura , maj?c wolny wybor i bezproblemow? mozliwosc prznoszenia numerow to
> Ty
> dajesz swojemu operatorowi prawo do ?upienia Siebie.

Wiesz, w moim przypadku sa to sprawy groszowe (zlotowkowe). Nie bede dla
oszczednosci kilkunastu zlotych pewnei w okresie pol rocznym zmienial
opa, bo moj czas na zmiane opa bedzie mnie wiecej kosztowal niz zyski na
tym.

do góry