-
91. Data: 2010-06-28 09:08:56
Temat: Re: Play a "okres ochronny"
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Mon, 28 Jun 2010 10:49:48 +0200, niusy.pl napisał(a):
>> Mogę sprawdzić. Nawet tu:
>>
>> http://www.orange.pl/portal/map/map/check_number
>
> Znaczy mam skorzystać z płatnej usługi GPRS by sprawdzić ile kosztuje
> jakaś inna płatna usługa ?
No cóż, możesz skorzystać z płatnego internetu. Jeśli masz telefon w tej
sieci co ja, możesz zadzwonić pod *555 (nie wiem czy inni operatorzy też
mają takie numery).
W sumie to nieważne -- zauważ jednak, że żaden operator w przypadku
żadnej usługi nie informuje *w momencie wykonania świadczenia* o jego
cenie. Od tego jest cennik.
Czy zanim poślesz esemesa, musisz zatwierdzać (albo pomijać) jakieś
wyjaśnienia od operatora?
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl
-
92. Data: 2010-06-28 09:19:50
Temat: Re: Play a "okres ochronny"
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Mon, 28 Jun 2010 11:05:33 +0200, ALEX napisał(a):
> Bo i tak są uzależnieni od MNO, logiczne. Co i tak nie usprawiedliwia
> kosmicznych stawek do Play, Ryja i Polsatu Cyfrowego. Zgodzisz się że te
> stawki W3 są z dupy wzięte?
ten sam fakt legł u podstaw asymetrii MTR, żeby rozbić oligopol.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Sama nazwa poweruser mowi ze sa wypaczeni :)"- Paweł "robbo" Kamiński aka
Jan Strybyszewski
-
93. Data: 2010-06-28 09:34:46
Temat: Re: Play a "okres ochronny"
Od: ALEX <a...@g...pl>
W dniu 28-06-10 11:19, Waldek Godel pisze:
> Dnia Mon, 28 Jun 2010 11:05:33 +0200, ALEX napisał(a):
>
>> Bo i tak są uzależnieni od MNO, logiczne. Co i tak nie usprawiedliwia
>> kosmicznych stawek do Play, Ryja i Polsatu Cyfrowego. Zgodzisz się że te
>> stawki W3 są z dupy wzięte?
>
> ten sam fakt legł u podstaw asymetrii MTR, żeby rozbić oligopol.
>
A najgorsze że wielu działa na zasadzie " trzecia rączka płacze i bije "
choć w brydżu ma to sens, w telefonii żadnego i nie wyciągaja
jakichkolwiek wniosków.
No ale to nie mój problem. Niech się tm martwią ci co tego nie potrafią
użyć.
BTW zakładam Twój fanklub ;-P
--
ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm
-
94. Data: 2010-06-28 09:57:05
Temat: Re: Play a "okres ochronny"
Od: "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid>
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
>> Mogę sprawdzić. Nawet tu:
>
>
> Prawda jest taka, że nie ma możliwości sprawdzenia do jakiej sieci
> należy numer. Przede wszystkim klient nie dowie się, że numer należy do
> sieci Heyah, mobilkinga, mbank mobile, samych swoich, 36.6, GaduAir...
Do tego dochodzi chyba jeszcze opóźniona dostępność informacji podczas
przenoszenia
-
95. Data: 2010-06-28 10:04:22
Temat: Re: Play a "okres ochronny"
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Mon, 28 Jun 2010 11:57:05 +0200, niusy.pl napisał(a):
>> Prawda jest taka, że nie ma możliwości sprawdzenia do jakiej sieci
>> należy numer. Przede wszystkim klient nie dowie się, że numer należy do
>> sieci Heyah, mobilkinga, mbank mobile, samych swoich, 36.6, GaduAir...
>
> Do tego dochodzi chyba jeszcze opóźniona dostępność informacji podczas
> przenoszenia
W znanych mi przypadkach (2) informacja była dostępna tego samego dnia
(Plus->Plej, Orange->Plej).
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl
-
96. Data: 2010-06-28 10:22:38
Temat: Re: Play a "okres ochronny"
Od: "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid>
Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem>
>>> Czyli nie bardzo wiesz o co chodzi i gdzie dzwonią. Do play płaci się
>>> więcej
>>> bo zasiedziali operatorzy tak ustalili sobie stawki do młodszego
>>> konkurenta.
>>
>> I takie zmowy cenowe są prawnie dozwolone ?
>
> No właśnie feler na tym polega, że zmowę cenową wspiera UKE.
Więc właśnie, prawne uwarunkowanie a nie operatorów :-) którzy mogliby
konkurować
-
97. Data: 2010-06-28 10:30:28
Temat: Re: Play a "okres ochronny"
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Mon, 28 Jun 2010 12:22:38 +0200, niusy.pl napisał(a):
>>> I takie zmowy cenowe są prawnie dozwolone ?
>>
>> No właśnie feler na tym polega, że zmowę cenową wspiera UKE.
>
> Więc właśnie, prawne uwarunkowanie a nie operatorów którzy mogliby
> konkurować
No to jeszcze raz: KE twierdzi, że takie wspieranie jednego operatora
kosztem innego jest niedopuszczalne ze względu na zasadę równego dostępu
do rynku.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl
-
98. Data: 2010-06-28 10:35:12
Temat: Re: Play a "okres ochronny"
Od: "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid>
Użytkownik "ALEX" <a...@g...pl>
>>>> Bo jesli chodzi o MTR, to UKE w zasadzie narzuca, i to za ustawowym
>>>> poparciem ..
>>>>
>>> Co niby narzuca? Stawkę za minutę? Jak widzisz MK czy wpMobi potrafią
>>> mieć płaską stawkę, ich nie obowiązuje asymetryczny mtr?
>>
>> Dopłacają ?
>
> A co mnie to interesuje? To ich problem nie mój. Mnie interesuje płaska
> stawka, a nie gorzkie żale.
A mnie największy zysk przy najmniejszych kosztach.
>Jak op to spełnia to mi odpowiada, a jak nie to go opuszczam. Proste jak
>drut.
Płaska stawka powinna być ponieważ niepłaska z klienckiego punktu widzenia
jest niesłuszna, ale ... jeśli istnieje uwarunkowanie, które taką stawkę
wymusza to oczekiwanie, że taka będzie jest po prostu głupie.
> BTW dziwi mnie że jeszcze nikt nie zauważył że to jest wojna i wygrywa ten
> który jest skuteczniejszy.
Mnie dziwi, że Ty nie zauważyłeś, że inni wiedzą :-)
-
99. Data: 2010-06-28 10:50:13
Temat: Re: Play a "okres ochronny"
Od: "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid>
Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem>
>>> Mogę sprawdzić. Nawet tu:
>>>
>>> http://www.orange.pl/portal/map/map/check_number
>>
>> Znaczy mam skorzystać z płatnej usługi GPRS by sprawdzić ile kosztuje
>> jakaś inna płatna usługa ?
>
> No cóż, możesz skorzystać z płatnego internetu.
Mogę też wysłać gońca. Tyle samo mniej więcej sensu to ma.
> Jeśli masz telefon w tej
> sieci co ja, możesz zadzwonić pod *555 (nie wiem czy inni operatorzy też
> mają takie numery).
I co, przed każdą rozmową mam dzwonić na wypadek gdyby ktoś przeniósł się ?
>
> W sumie to nieważne -- zauważ jednak, że żaden operator w przypadku
> żadnej usługi nie informuje *w momencie wykonania świadczenia* o jego
> cenie. Od tego jest cennik.
Przecież to bez znaczenia jest gdzie jest cennik. Chodzi o to, by wiedzieć
za ile rozmawia się. Wsiadasz do taksówki i wiesz ile kosztuje kilometr czy
tam minuta a do tego możesz umówić się ile będzie kosztował dalszy kurs.
Najprościej byłoby gdyby cena była ta sama. Inaczej w cenniku może się
znaleźć TYSIĄC różnych stawek zależnie od tego, gdzie się dzwoni i NIKT nie
będzie w stanie z góry stwierdzić ile będzie go kosztowała rozmowa. To jest
CHORE.
>
> Czy zanim poślesz esemesa, musisz zatwierdzać (albo pomijać) jakieś
> wyjaśnienia od operatora?
To jest dokładnie to samo.
-
100. Data: 2010-06-28 11:01:59
Temat: Re: Play a "okres ochronny"
Od: "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid>
Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem>
>
>>> Prawda jest taka, że nie ma możliwości sprawdzenia do jakiej sieci
>>> należy numer. Przede wszystkim klient nie dowie się, że numer należy do
>>> sieci Heyah, mobilkinga, mbank mobile, samych swoich, 36.6, GaduAir...
>>
>> Do tego dochodzi chyba jeszcze opóźniona dostępność informacji podczas
>> przenoszenia
>
> W znanych mi przypadkach (2) informacja była dostępna tego samego dnia
> (Plus->Plej, Orange->Plej).
A informacje o różnych sieciach stacjonarnych też są ? (ja jednak trochę
szerzej piszę)