W dniu 2017-10-27 o 23:43, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 27 Oct 2017 23:05:12 +0200, HF5BS napisał(a):
>> Czy ja kojarzę, że to było coś koło hiperinflacji, co zyle leciały
>> OIDP 30% miesięcznie?
> Hiperinflacja to byla w 1989. Potem Balcerek jakos to ogarnal i
> zatrzymal.
>
Nie zatrzymał tego tak od razu: wpierw odczekał, aż ona wytopi ze
skarpet, i wkładów bankowych spooory "nawis inflacyjny" (tak to jest
określane przez banksterów, tych samych, którzy promują pie***ny
interwencjonizm państwowy). Przekładając to na efekt zrozumiały dla
laika: inflacja obrabowała ludzi z oszczędności gromadzonych latami na
czarną godzinę (albo np na mieszkanie, czy choćby tego, już
przysłowiowego - fiata małego).

Co do określenia "nawis inflacyjny" to jest to typowa nowomowa, która
(nie każdy to wie) zmierza do tego, by zakłamując mowę - zakłamać
*rzeczywistość*. Co takiego zakłamuje używanie oszukańczego terminu
"nawis i~"? Ano to, że takie określenie sugeruje jednoznacznie, że to
sami posiadacze oszczędności w jakiś tajemniczy sposób przyczynili się
do inflacji, gdy tymczasem jedynym liczącym się jej źródłem jest
powstanie nierównowagi pomiędzy dwiema masami: towarową, i pieniężną.
Skąd ta nierównowaga (ujemna)? Tylko i wyłącznie stąd, że produkuje ją
rząd! Precyzyjniej: na zamówienie min.fin'a robi to bank emisyjny,
drukując wciąż więcej i więcej. Za ów enigmatyczny nawis - szary
Kowalski może ponosić odpowiedzialność w dwóch możliwych przypadkach:
gdy niezasłużenie zarabia więcej, niż wytwarzana przez niego "masa
towarowa", albo...
Albo ma w piwnicy małą drukarenkę, i puszcza w obieg efekty jej
działania. Tertium non datur!

--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!