Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> To skad ten "nawis inflacyjny" skad te puste polki ?
>Z bieżących wpływów, których nie dało się wydać w sklepie.

>> Poza tym ... wymiana zlotowki na dolary nie likwiduje tych
>> zlotowek,
>> one tylko zmieniaja wlasciciela.
>Ale one nie służą do oszczędzania, bo oszczędzać się w taki sposób po
>prostu nie da.

Cos tam ludzie mieli odlozone, bo wydac tez sie nie da.
Tylko masz racje - to sie dewaluowalo.

Tym niemniej - wymiana na waluty problemu w skali kraju nie
rozwiazuje - zlotowki nadal sa.

>Natomiast dolary zamienione na złotówki można wydać (najlepiej od
>ręki)
>na konsumpcję, w szczególności drogą (więc istniejącą w sensie
>podaży).
>Z perspektywy kogoś, kto zarabiał $10 miesięcznie droga konsumpcja
>nie
>wchodzi w rachubę, ale dla nawet biednego pracownika zza Żelaznej
>Kurtyny wydanie 2-tygodniowych zarobków na 2 tygodnie wakacji w
>Polsce
>nie było problemem.

Ale byly inne bariery. Wizy nie byly potrzebne ?
Czolgi na ulicach, brak benzyny, brak telefonow i internetu, inny
jezyk, puste pulki.

Oczywiscie Orbis bardzo chetne zorganizuje luksusowe wakacje w Polsce
... ale to juz niekoniecznie za pol sredniej pensji.

>BTW inflacja w tej chwili jest dużym problemem dla oszczędzania
>w złotówkach, wtedy można było o tym zapomnieć.

Ale jak nie masz na co wydac ... po 10 $ pod pewex, ryzykujac zlapanie
?

>> przy czym te ostatnie lata to juz i realna wartosc tych plac
>> wzrastala.
>W czasach Mazowieckiego i później, tak. Ale to samo działo się z
>cenami

Mam na mysli lata gdzies po 93.

>- po prostu kurs PLZ zaczął zbliżać się do jakichś sensownych
>wartości.

IMO to Balcerowcz sie dosc dobrze z tym kursem wstrzelil, bo od 1990
plynnosc jednak stale byla.

>>> Nie praktykowano sprzedaży nieruchomości ani samochodów za
>>> złotówki (za wyjątkiem sprzedaży "talonowej", ale wtedy
>>> rzeczywistą
>>> zapłatą był "talon", a nie nierynkowa "cena" w złotówkach).
>> do 1990. Bo potem zlotowka juz byla wymienialna.
>Moim zdaniem ceny w USD były stosowane dłużej - ze względu na
>inflację.
>Nawet jeśli zapłata była w PLZ.

Moze troche z przyzwyczajenia, ale udzial cen $ po 1990 IMO stale
malal - i w oficjalnym handlu i w prywatnym.

>>> Wcześniej, przy dwucyfrowej inflacji, lokaty miały
>>> oprocentowanie do chyba 7% (najlepsze lokaty dla "ludu").
>> Jak widac do 1987 to sie w miare trzymalo - roczna inflacja ok 20%.
>No to jak się to mogło "trzymać", 7% vs 20%?

To tylko 13 % roznicy. Cos, co jeszcze nie budzi wielkiej paniki ...
ale w pare lat oszczednosci topnieja do polowy.
Ewentualnie obywatel widzi ze ma "dobry %", a juz nie calkiem widzi ze
wartosc sie zmniejsza.
Zreszta kupic i tak nie ma czego, no chyba ze $ :-)

>Przy czym nie jestem pewien czy w 1987 r. było 7%, może nie.
>Może dopiero w 1989.

A wtedy to widzisz - w jeden rok ceny skoczyly kilkukrotnie.

J.