"XX YY" a...@k...goo
glegroups.com

: przeczytalem te pasus po wyslaniu jeszcze raz .
: rzeczywiscie mozna tez zinterpretowac ze dzeilimy liczbe px przez
: szerokosc - troche nieszczesliwe niejednoiznaczne sformulowanie .
: w pierwszym czytaniu zinterpretowalem ze dzieliz szerokosc przez
: liczbe pixeli.

Co za różnica, jak napiszesz? I tak wiadomo, co przez co podzielić.

: w tym zakresie wycofuje swoje zastrzezenie , choc wartoby w celu

Warto by -- z błędem czy bez jest to zrozumiałe, jak dzielenie
px przez szerokość. Taki błąd nie czyni wypowiedzi nieprawdziwą.

: unikniecia nieporozumien zmienic sformulowanie:
: np na dzielac liczbe dot ( nie pixeli ) przez szerokosc ......

IMO dot to pixel. :) Może nie za każdym razem, bo ziarno ziarnu nie jest równe,
ale rozgraniczanie dot i piksel nie jest jasne. Drukarka atramentowa nie stawia
kropek o jednakowej wielkości (kropki stawiane przez taką drukarkę na tym samym
wydruku mają różne wielkości) a widziałem także drukarkę atramentową drukującą
(tak specjalnie sterowaną -- inaczej niż ,,zwykłe drukarki'') zupełnie jakby
ziarnem fotograficznym -- ZTCW nie rozwinęła się.

Gęstość ziarna na papierze fotograficznym (czy filmie fotograficznym)
nie ma zbyt wiele wspólnego z dotnościąperinczową, choć ponoć niektóre
ostatnie filmy były bardzo podobne do matryc pod tym względem. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....