W dniu 2010-12-30 21:00, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 30.12.2010 12:46, Gotfryd Smolik news pisze:
>> To drugie (przeglądanie opinii) może być zadaniem kategorii
>> ciężkiej, ze względu na powszechne stosowanie setek odsyłaczy
>> i ściąganie na każdej stronie tysięcy kawałków skryptów
>> z faftyliona guglów, facebooków i innych takich "analityców"
>> i "counterów".
>
> Ludzie weźcie się opanujcie. Mam atoma i normalnie mi strony działają.
> Teść ogląda strony WWW namiętnie na stacjonarnym z prockiem Celeron 1GHz
> + 256 ram i też mu działa.
>
> Robicie za markieting sprzedawców sprzętu? Dziewczyna chce podręczny
> komputer i dobrze chce...
>
:) dokładnie jak pisze Adam, Jak postawić na nim XP to spełnia z
nadwyżką wymagania mu stawiane, w 2001-2002 roku na jakim sprzęcie był
instalowany XP by teraz atom 450 miał nie dać rady?


--

do góry

W dniu 2010-12-30 21:33, Ewa pisze:

> Nie ma tam jednak dokładnie takiego, jaki testował Jawi. Jest natomiast
> nb250
> w dwóch wariantach 101 i 108, ale ten drugi już droższy (bez promocji).
> Już wszystko przekazałam mojej koleżance. Teraz musi sama spróbować
> i zdecydować.
>
> Pozdrawiam
> Ewa
sorki ten o którym pisałem to nb250, ale wszystkie nowe sprzęty są
podobne w środku, wybrać podobny wew. a ładniejszy na zew.:)


--

do góry

Dnia 2010-12-30 21:00, Użytkownik Przemysław Adam Śmiejek napisał:

>> To drugie (przeglądanie opinii) może być zadaniem kategorii
>> ciężkiej, ze względu na powszechne stosowanie setek odsyłaczy
>> i ściąganie na każdej stronie tysięcy kawałków skryptów
>> z faftyliona guglów, facebooków i innych takich "analityców"
>> i "counterów".
>
> Ludzie weźcie się opanujcie. Mam atoma i normalnie mi strony działają.
> Teść ogląda strony WWW namiętnie na stacjonarnym z prockiem Celeron 1GHz
> + 256 ram i też mu działa.

Normalnie to znaczy tak jak na sprzęcie z C2D 2,4GHz czy szybciej ? :-)

> Robicie za markieting sprzedawców sprzętu? Dziewczyna chce podręczny
> komputer i dobrze chce...

I jak będzie szybszy od wynalazka działającego z prędkością celerona
900MHz to przestanie być podręczny ?


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2010-12-30 20:53, Radosław Sokół pisze:
> W dniu 30.12.2010 18:51, Jawi pisze:
>> Pierwsze co to na istniejący W7 starter postawiłem dodatkowo Win XP,
>> różnica jak dla mnie kolosalna. Chodzi lepiej. Wydajnościowo jak na
>> razie z niczym nie miałem problemu, ani z żadnym www flashowym,
>
> Ale to troszkę bezsensowna rada polecać dodatkowy zakup
> oprogramowania komuś, kto chce mieć komputer *do* 1500 zł.
> Już i tak z 300 zł w cenie to Windows 7 Starter -- chcesz
> dokładać kolejne 300 zł za Windows XP?

Czy ja komuś poleciłem zakup XP? Mi się pozostał, napisałem że
zainstalowałem, koleżanka pyta jak, to odpowiadam. Jak pyta jak to wie,
że za darmo tego nie dostanie. Prawda?

> Poza tym Windows 7 nie jest aż tak wolniejszy od XP.

Ja tam nie wiem ile wolniejszy jest na tym Atomie, ale po kilku dniach
doświadczenia z tym sprzętem widzę, że chodzi o niebo lepiej i
przyjemniej na XP, dobiły mnie ograniczenia w W7, nawet zmiana tapety i
udostępniania w sieci:)
Druga rzecz: przy XP wywaliłem kupę śmieci rodem TOSHIBA więc może tu
tkwi pożeranie wydajności, nie sprawdzałem tego dalej.

I prawda NTG się robi:)

--

do góry

Przemysław Adam Śmiejek wrote:

>
> Ja wręcz mam trudności z wyobrażeniem sobie pracy, do której on by się
> nie nadawał, jeżeli chodzi o prace biurowe.

No a ja mam problem wyobrazić sobie do czego takie coś się może nadać.
miałem przelotnie kilka różnych 10" w ręce i poza ew. przeczytaniem
maila w podróży, odpisaniem to szkoda nerwów na odpalanie takiego
czegoś.
Można spokojnie kupić 12/13" ważące nie wiele ponad kilogram, z
normalnym procesorem, normalną ilością pamięci tylko trzeba zapłacić
sporo więcej. Jednak na tym da się *pracować* a nie tylko to nosić jak
te 10" zabaweczki ;)


--
Wojtek

do góry

W dniu 2010-12-30 21:35, tanill pisze:
>
> Użytkownik "Ewa"<E...@...pl> napisał w wiadomości> Moja koleżanka jutro
> najpierw podzwoni gdzie takowy mają,
>> a potem pójdzie poklikać.
>> Muszę przyznać, że mnie też kusi żeby takie maleństwo sobie kupić,
>> pomimo, że mam laptopa, ale dużego i ciężkiego.
>
> Z szacunkiem dla wiedzy dla piszących i radzących napisze może jako lamer i
> dyletant, którego absolutnie nie interesują bebechy tego co jest w obudowie.
> Bardzo często wyjeżdżam i wleczenie laptopa 15,6 cala wylazło mi gardłem.
> Komputer jest mi tylko potrzebny do przeglądania internetu, gadania przez
> komunikatory i oglądania filmów szpitalu. mam malutkiego asusa i wystarcza w
> 100%.

Czasami do oglądania internetu może też się przydać telefon, bo zawsze,
gdzie się nie pójdzie jest pod ręką :-)


--
animka

do góry

W dniu 30.12.2010 22:37, Wojtek pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>>
>> Ja wręcz mam trudności z wyobrażeniem sobie pracy, do której on by się
>> nie nadawał, jeżeli chodzi o prace biurowe.
>
> No a ja mam problem wyobrazić sobie do czego takie coś się może nadać.
> miałem przelotnie kilka różnych 10" w ręce i poza ew. przeczytaniem
> maila w podróży, odpisaniem to szkoda nerwów na odpalanie takiego
> czegoś.
> Można spokojnie kupić 12/13" ważące nie wiele ponad kilogram, z
> normalnym procesorem, normalną ilością pamięci tylko trzeba zapłacić
> sporo więcej. Jednak na tym da się *pracować* a nie tylko to nosić jak
> te 10" zabaweczki ;)

No nie, ja mam 12" (1024 szeroki), o 10 się nie wypowiem. Rozumiałem, że
Radek ogólnie dopiero 15" akceptuje.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Słowo ciałem się stało i zamieszkało wśród nas, i ujrzeliśmy chwałę Jego
(J 1,14)

do góry

>> Ja wręcz mam trudności z wyobrażeniem sobie pracy, do której on by się
>> nie nadawał, jeżeli chodzi o prace biurowe.
>
> No a ja mam problem wyobrazić sobie do czego takie coś się może nadać.
> miałem przelotnie kilka różnych 10" w ręce i poza ew. przeczytaniem
> maila w podróży, odpisaniem to szkoda nerwów na odpalanie takiego
> czegoś.
> Można spokojnie kupić 12/13" ważące nie wiele ponad kilogram, z
> normalnym procesorem, normalną ilością pamięci tylko trzeba zapłacić
> sporo więcej. Jednak na tym da się *pracować* a nie tylko to nosić jak
> te 10" zabaweczki ;)
Zapytam z ciekawości: czy możesz napisać jaki konkretnie (marka/model)
netbook 12/13" z normalnym procesorem (czyli jakim?), normalną ilością
pamięci (czyli ile?) masz na myśli?

Pozdrawiam
Ewa

do góry

Ewa wrote:

> Zapytam z ciekawości: czy możesz napisać jaki konkretnie (marka/model)
> netbook 12/13" z normalnym procesorem (czyli jakim?), normalną ilością
> pamięci (czyli ile?) masz na myśli?

korzystałem przez jakiś czas z Thinkpad x61. Bardziej współczesny
przykład to np. Thinkpad X201

--
Wojtek

do góry

>> Zapytam z ciekawości: czy możesz napisać jaki konkretnie (marka/model)
>> netbook 12/13" z normalnym procesorem (czyli jakim?), normalną ilością
>> pamięci (czyli ile?) masz na myśli?
>
> korzystałem przez jakiś czas z Thinkpad x61. Bardziej współczesny
> przykład to np. Thinkpad X201

Dzięki.
Komputerki super, ale trzeba zapłacić nie "sporo więcej", a kilkanaście
razy więcej.

Pozdrawiam
Ewa

do góry