-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Pierwszeństwo przejazdu.
Date: Wed, 17 Feb 2010 18:44:56 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 16
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <hl5u1g$o0l$1@news.agh.edu.pl> <1...@b...poznan.pl>
<yojm7uukmhy4$.j9iu1e090awb.dlg@40tude.net>
<1...@b...poznan.pl>
<4...@4...com>
<1...@b...poznan.pl> <hldoje$qph$1@alfa.ceti.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hle41g$i0f$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hle5b2$ii1$1@inews.gazeta.pl>
<hlebqa$4mv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hlec62$ees$1@inews.gazeta.pl>
<hlee8h$du5$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hleefr$m5a$1@inews.gazeta.pl>
<hlentu$dl0$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hlenk9$pj6$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1002170020080.1736@quad>
<hlgia5$k1h$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1266432296 10994 79.173.13.135 (17 Feb 2010 18:44:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Feb 2010 18:44:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2256546
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>>> "Strzałki do natychmiastowej likwidacji, a zwłaszcza tam, gdzie jest
>>> wjazd na
>>> ruchliwą drogę, bo są traktowane jako zielone światło.
>>> neelix "
>>
>> Ykhm... ja w kwestii formalnej.
>> Wyłącznie (formalnej)
>> Skoro "w szczególności", to znaczy że jednak NIE wszędzie.
>
> Dlatego trzeba czytać całość wypowiedzi. Może nie być wszędzie jeśli
> da to efekty. W szczególności tam gdzie jest niebezpiecznie.
znaczy w ruchliwych miejscach trzeba je zlikwidowac DWA razy!!!
To powiedział on: neelix!
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.10 19:44 Budzik
- 17.02.10 21:51 Axel
- 17.02.10 22:15 Artur Maśląg
- 17.02.10 22:58 Budzik
- 18.02.10 10:09 Gotfryd Smolik news
- 18.02.10 12:40 Tom N
- 19.02.10 15:21 neelix
- 19.02.10 15:50 neelix
- 19.02.10 15:56 neelix
- 19.02.10 16:03 neelix
- 19.02.10 16:08 neelix
- 19.02.10 17:59 Budzik
- 19.02.10 17:59 Budzik
- 19.02.10 17:59 Budzik
- 20.02.10 13:30 neelix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- OC - podwyżka
- wyszedł z domu bez buta
- Bieda hud.
- Strach się bać
- Koniec smrodów
- Krematorium
- Szybcy i wściekli
- elektrycznie
- Jebane kurwa, kurwy.
- Coraz mniej ludzi robi prawo jazdy
- Akumulator Hyundai
- zbrojone wężyki hamulcowe
- Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
- Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
