Re: Pierwszeństwo po raz N-ty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Pierwszeństwo po raz N-ty › Re: Pierwszeństwo po raz N-ty

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Marek S <p...@s...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Pierwszeństwo po raz N-ty
Date: Sun, 29 Jul 2018 15:44:43 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 25
Message-ID: <pjkgcd$5vj$1@node2.news.atman.pl>
References: <pj7qj1$6k3$1@node1.news.atman.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.180724.invalid>
<pjabb6$smg$1@node2.news.atman.pl>
<1u8t41hy6h5zg$.14szn7kmehxly.dlg@40tude.net>
<pjd4qn$ef6$1@node2.news.atman.pl>
<19hlzj0633zg2$.q8q0m0nh9z6y$.dlg@40tude.net>
<pjg5of$8co$1@node2.news.atman.pl> <pjhcct$a87$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-69-207-111.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1532871885 6131 89.69.207.111 (29 Jul 2018 13:44:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jul 2018 13:44:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.9.1
In-Reply-To: <pjhcct$a87$1@node2.news.atman.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2637101
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-07-28 o 11:18, Cavallino pisze:

> Tomek o tym pisał - SR często wydają wyroki od czapy i nie można ich
> traktować jako wykładnię prawa.

Ależ ja sam o tym mówię i to wcale nie ograniczając się do jakiejkolwiek
instancji.

Generalnie jakoś słabo widzę zastosowanie "wykładni" w sądach. No chyba,
że jest nią coś na czym się wykładamy. :-) Zdaniem laika: skoro dwa
różne sądy w tej sprawie orzekają inaczej, to wykładnia jest o kant tyłka...

> Chyba nie ma wątpliwości, że wjeżdżający na czerwonym ma tych prawa
> JESZCZE MNIEJ niż kierujący motorowerem wjeżdżający na zielonym?

Z tego wynika, że wjeżdżający na czerwonym zapłaci na 100% i nic więcej.
To nie moje zdanie tylko sądów i ich orzeczeń. Wobec tego faktu nie ma
sensu cytowanie jakichkolwiek przepisów skoro w sądach panuje swoboda
ich interpretacji. Znów nawiązuję do cytowanego orzeczenia.

--
Pozdrawiam,
Marek