Re: Pierwszeństwo pieszych przed przejściem. Projekt.

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Pierwszeństwo pieszych przed przejściem. Projekt. › Re: Pierwszeństwo pieszych przed przejściem. Projekt.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Pierwszeństwo pieszych przed przejściem. Projekt.
Date: Fri, 10 Oct 2014 06:30:58 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <m17nhs$oj$1@node1.news.atman.pl>
References: <542d81c8$0$18074$65785112@news.neostrada.pl>
<m0k0s1$gqj$1@srv.chmurka.net> <m0k6td$ant$1@node1.news.atman.pl>
<m0kd5g$idl$1@node1.news.atman.pl> <m0ll19$453$1@node2.news.atman.pl>
<m0lloo$rr5$1@node1.news.atman.pl> <m0mc54$kok$1@node1.news.atman.pl>
<5436fa77$0$18075$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: e74-143.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1412915581 787 46.238.74.143 (10 Oct 2014 04:33:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Oct 2014 04:33:01 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <5436fa77$0$18075$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Antivirus: avast! (VPS 141009-1, 2014-10-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2546575
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5436fa77$0$18075$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 03.10.2014 o 16:34, Cavallino pisze:
>>
> /..../
>
> cjalnie dla Ciebie będę musiał zmodyfikować definicję
>> kapelusza (dla ułatwienia), włączam więc w nią wszystkich którzy
>> dokonują zamachu na oczywistą świętość, którą jest niezakłócony ruch
>> silnikowych pojazdów mechanicznych po jezdniach.
>>
>> KAPELUSZ PLONK
> Trzeba zrobić zmianę organizacji ruchu. To jezdnie powinny przechodzić
> przez chodniki ergo samochód gościem na takim przejściu

Czasem tak się zdarza - np. jak chcesz wjechać w bramę.
Wtedy pierwszeństwo pieszych jest niepodważalne.

Czemu w odwrotnym przypadku nie ma być analogicznie?