Użytkownik "Olo" <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> napisał w wiadomości
news:iroi49$cdf$1@news.onet.pl...
> Nie wiem jak Ty , ale ja otwieram RAW'y CS4 i LR 2.4 , a mam 50D... LR3
> jest mega proceso/pamięciożerny w prównaniu z 2.4 i na wolniejszym
> sprzęcie może średnio to chodzić.

powli
masz licencje na

photoshopa cs4
lightroom 2,4 i 3 ??? niezaleznie
why?

na czym sie tobie wygoadniej pracuje obrabiajac zdjecia??
wlasciwie czy LR wniosl cos extra nowego?

do góry

W dniu 2011-05-28 02:10, Kris_Poland pisze:
>
> Użytkownik "Olo" <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> napisał w wiadomości
> news:iroi49$cdf$1@news.onet.pl...
>> Nie wiem jak Ty , ale ja otwieram RAW'y CS4 i LR 2.4 , a mam 50D...
>> LR3 jest mega proceso/pamięciożerny w prównaniu z 2.4 i na wolniejszym
>> sprzęcie może średnio to chodzić.
>
> powli
> masz licencje na
>
> photoshopa cs4
> lightroom 2,4 i 3 ??? niezaleznie
> why?
>
> na czym sie tobie wygoadniej pracuje obrabiajac zdjecia??
> wlasciwie czy LR wniosl cos extra nowego?

nie potrzebne mi licencje, żeby wypróbować jaki program mi odpowiada i
Tobie też polecam :)

do góry

On 28 Mai, 02:10, "Kris_Poland" <n...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "Olo" <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> napisał w
wiadomościnews:iroi49$cdf$1@news.onet.pl...
>
> > Nie wiem jak Ty , ale ja otwieram RAW'y CS4 i LR 2.4 , a mam 50D... LR3
> > jest mega proceso/pamięciożerny w prównaniu z 2.4 i na wolniejszym
> > sprzęcie może średnio to chodzić.
>
> powli
> masz licencje na
>
>  photoshopa cs4
> lightroom 2,4 i 3 ??? niezaleznie
> why?
>
> na czym sie tobie wygoadniej pracuje obrabiajac zdjecia??
> wlasciwie czy LR wniosl cos extra nowego?

LR w ostatniej wersji zastosowal 2 wspanale rozwiazania , nie wiem czy
aby nie najlepsze posrod wszystkich wolarek rawow:

1. wspaniale odszumianie , ktore w praktyce niemal, ze nie prowadzi do
utraty ostrosci.
2. wspaniale ostrzenie , ktore w praktyce niemal nie prowadzi do
wzrostu widzialnosci szumow.


ma rowniez w stanie szczatkowym mozliwosci retuszu , dajcego lepszy
wynik wprost na danych raw niz pozniej na obrazie RGB - ale to sa
rzeczywisicie ograniczone mozliwosci ( jasniej , ciemniej za pomoca
okraglego pedzla)

oraz wprowadzil profile wielu obiektywow , co w zasadzie nie jest
czyms wyjatkowym , ale np ma wiecej obiektywowo niz wolarki dedykowane
dla okreslonych marek aparatow.

jest to program moim zdaniem o dosyc uciazliwej ergonomii ,
nieporownywalnie gorszej i wolniejszy od np DPP.

Gdyby nie te dwie wartosci : odszumianie i ostrzenie ( jesli potrzeba
zastosowac) nie widzialabym najmniejszego sensu uzywania.

do góry

W dniu 2011-05-28 15:16, XX YY pisze:
> LR w ostatniej wersji zastosowal 2 wspanale rozwiazania , nie wiem czy
> aby nie najlepsze posrod wszystkich wolarek rawow:
>
> 1. wspaniale odszumianie , ktore w praktyce niemal, ze nie prowadzi do
> utraty ostrosci.
> 2. wspaniale ostrzenie , ktore w praktyce niemal nie prowadzi do
> wzrostu widzialnosci szumow.

Ściślej to ACR, ale potwierdzam, ostrzenie jest bardzo fajne (choć da
się to zrobić potem, a jakoś nie jestem zwolennikiem ostrzenia przed
jakimikolwiek jeszcze operacjami), natomiast odszumiacz jest rewelacyjny
i nie wiem, czy w taki prosty sposób da się to zrobić innymi narzędziami.

> jest to program moim zdaniem o dosyc uciazliwej ergonomii ,
> nieporownywalnie gorszej i wolniejszy od np DPP.

Oj, tak (mowa o LR).

Żeby nie było za różowo, w Elemencie ACR ma niepełną funkcjonalność i
należałoby sprawdzić, co zostało wycięte (różne wersje różnie to
traktowały).

A w ogóle to polecam testowanie triali na maszynach wirtualnych (np.
VirtualBox). Spadek wydajności prawie żaden, a śmieci w systemie hoście
brak.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/człowiek na zdjęciu powinien być uśmiechnięty/

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:irquol$aob$1@news.onet.pl...
> A w ogóle to polecam testowanie triali na maszynach wirtualnych (np.
> VirtualBox). Spadek wydajności prawie żaden, a śmieci w systemie hoście
> brak.

chcialbym doczekac czasow kiedy zjawisko zasyfiania systemu byloby karalne
ja wiem ze niektore slady trzeba pozostawic by gosciu na trialu nie jezdzil
przez 10lat

ale.. pliki w katalogach systemowacyh i zapisy w rejestrze to juz przesada

do góry

W dniu 2011-05-28 23:45, Kris_Poland pisze:
> chcialbym doczekac czasow kiedy zjawisko zasyfiania systemu byloby karalne
> ja wiem ze niektore slady trzeba pozostawic by gosciu na trialu nie
> jezdzil przez 10lat

I zagubili się w tym. Od lat jednak jestem na to odporny jadąc na
wirtualnych systemach i technologii z thinstall (to jest imo największe
odkrycie dekady). Żadnych śmieci, ale przede wszystkim ogromne
przyspieszenie (szybszy start, szybsza praca, mrożenie stanu, pełna
customizacja, którą można przenosić i bezkonfliktowość).
Bardzo polecam zainwestować odrobinę wiedzy w te sprawy, zwróci się
lepiej niż umiejętność sprawnego posługiwania się TC.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/jeśli ktoś wie dlaczego mam zmienić windows na nowszy to niech mi powie/

do góry

Janko Muzykant napisa?(a):

> I zagubili się w tym. Od lat jednak jestem na to odporny jadąc na
> wirtualnych systemach i technologii z thinstall (to jest imo największe
> odkrycie dekady).

Cena rozwiazan typu thininstall jest wielokrotnie wyzsza od ceny
oprogramowania graficznego. Jak ten problem rozwiazales?

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

W dniu 2011-05-29 10:51, januszek pisze:
>> I zagubili się w tym. Od lat jednak jestem na to odporny jadąc na
>> wirtualnych systemach i technologii z thinstall (to jest imo największe
>> odkrycie dekady).
>
> Cena rozwiazan typu thininstall jest wielokrotnie wyzsza od ceny
> oprogramowania graficznego. Jak ten problem rozwiazales?

Nie rozwiązałem. Czekam na propozycję dla osób indywidualnych.
Ale większość użytecznego oprogramowania rozwiązała inicjatywa podobna o
nazwie PortableApps

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/czy wiesz, że dziewiętnasty listopada jest międzynarodowym dniem toalet?/

do góry

Janko Muzykant napisa?(a):

> Nie rozwiązałem. Czekam na propozycję dla osób indywidualnych.

Jest Cameyo http://www.cameyo.com/ ale póki co, ma więcej wad niż
zalet. Polecam do testów :)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

W dniu 2011-05-29 19:34, januszek pisze:
> Jest Cameyo http://www.cameyo.com/ ale póki co, ma więcej wad niż
> zalet. Polecam do testów :)

O, super że powstaje konkurencja, w dodatku darmowa. W przyszłości
będzie to pewno coraz bardziej popularne. Zobaczę to sobie przy
najbliższej okazji.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/dobrze łączyć przyjemne z pożytecznym, jeszcze lepiej przyjemne z
przyjemnym/

do góry