eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPerpetuum mobile :)Re: Perpetuum mobile :)
  • X-Received: by 10.49.48.68 with SMTP id j4mr151656qen.13.1380759984020; Wed, 02 Oct
    2013 17:26:24 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.48.68 with SMTP id j4mr151656qen.13.1380759984020; Wed, 02 Oct
    2013 17:26:24 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!q9no1677838qas.0!ne
    ws-out.google.com!9ni3043qaf.0!nntp.google.com!q9no1677828qas.0!postnews.google
    .com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Date: Wed, 2 Oct 2013 17:26:23 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <l2ick6$ie3$1@dont-email.me>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.175.71.176;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 31.175.71.176
    References: <g...@n...chmurka.net> <l29rop$9j$1@node1.news.atman.pl>
    <524957ff$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2btkk$fu9$1@node2.news.atman.pl> <l2cvit$qbo$1@dont-email.me>
    <l2ec89$j82$1@node1.news.atman.pl> <l2flft$ui9$1@dont-email.me>
    <l2gm92$65b$1@node2.news.atman.pl> <l2ick6$ie3$1@dont-email.me>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: Perpetuum mobile :)
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Thu, 03 Oct 2013 00:26:24 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:652720
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 3 października 2013 02:09:35 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
    > "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
    >
    > news:l2gm92$65b$1@node2.news.atman.pl...
    >
    > > W dniu 02.10.2013 01:22, Pszemol pisze:
    >
    > >
    >
    > >> Czy według obecnej doktryny katolickiej Bóg jest nadal STWÓRCĄ świata?
    >
    > >> Czy może przestał nim być? A jeśli tak, to kiedy przestał być stwórcą?
    >
    > >
    >
    > > Świata też nie. KK oficjalnie akceptuje nowoczesną kosmologię, z wielkim
    >
    > > wybuchem włącznie, który sobie ładnie dopasowali do swojej mitologi
    >
    > > "na początku było słowo".
    >
    >
    >
    > Wybacz że ujmę to dosadnie ale: bredzisz...
    >
    >
    >
    > >> Ty, a może Ty nie wiesz po prostu co to znaczy kreacjonizm??
    >
    > >
    >
    > > Raczej ty nie rozumiesz współczesnego znaczenia tego słowa.
    >
    >
    >
    > Współczesna definicja kreacjonizmu zawiera osobowego boga, kreatora,
    >
    > który stworzył świat. Takiego boga uznają religie teistyczne których jest
    >
    > na świecie wiele a jedną z nich jest chrześcijanizm ze swym odłamem
    >
    > o nazwie katolicyzm. I lepiej zrobiłbyś abyś nie mydlił tu nikomu oczu :-)
    >
    >
    >
    > > Ściśle słownikowo kreacjonistyczna jest też teoria wielkiego wybuchu
    >
    > > (ignorując tylko świadomy czynnik nadprzyrodzony) - oczywiście jeśli się
    >
    > > pominie spekulacje, że wielki wybuch jest następstwem wielkiego kollapsu
    >
    > > poprzedniego wszechświata.
    >
    >
    >
    > Teoria wielkiego wybuchu NIE ZAKŁADA istnienia osobowego
    >
    > i świadomie działającego Kreatora (boga). Skąd te pomysły?
    >
    >
    >
    > > Jednakże obecnie mianem "kreacjonizmu" określa się poglądy oparte
    >
    > > na bardzo dosłownej interpretacji mitologii (w szczególności
    >
    > > chrześcijańskiej) głoszące, że jakaś świadoma nadprzyrodzona inteligencja
    >
    > > ręcznie zmontowała naszą planetę i okolice oraz ludzi i inne żyjątka.
    >
    > > Skrajny przypadek: kreacjonizm młodej Ziemi, bardzo popularny w USA,
    >
    > > głoszący że Ziemia ma ledwie parę tysięcy lat.
    >
    >
    >
    > Mniej skrajny przypadek: religia katolicka, uznająca żywego boga
    >
    > którego ciało i krew spożywa się w Eucharystii, żywego boga który
    >
    > wysłuchuje modlitw, za złe karze a za dobre wynagradza i tym
    >
    > podobne rzeczy... Nie wiem co Ty na katechezie robiłeś w szkole
    >
    > ale z pewnością na lekcjach nie uważałeś i nic z nich nie wyniosłeś.
    >
    > Albo zdajesz sobie doskonale sprawę że piszesz brednie i lawirujesz
    >
    > aby sztucznie pogodzić bezosobową, bezcelową, bezkierunkową
    >
    > ewolucję ze świadomym, przemyślanym i celowym Stworzeniem
    >
    > o którym nauczają wszystkie większe religie teistyczne.

    Może i wielki wybuch nie zakłóca istnienia istoty nadrzędnej. Zakłóca możliwość
    istnienia takiej istoty logika. Skąd się wziął? Dlaczego był w jednym egzemplarzu i
    od razu dorosły osobnik? Jeśli mógł powstać jeden to dlaczego nie wielu? Jeśli było
    wielu to co się z nimi stało skoro byli nieśmiertelni? itp, itp,

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: