-
21. Data: 2009-04-24 21:05:20
Temat: Re: Pentax walczy
Od: l...@l...localdomain
W poście <b...@t...go
oglegroups.com>,
v...@g...com nabazgrał:
>> Pi razy oko to jak słońce zajdzie. Dokładniej to mogę
>> pomierzyć na dniach, ale to powinno być do zgooglania...
>
> A jakby Ci sie chcialo, to sprawdz prosze.
> Zwlaszcza, jesli masz mozliwosc bezposredniego
> porownania z innym sprzetem.
W sumie mam możliwość takiego porównania, ale to
dopiero w okolicach 3 maja.
>> Ja zaś robiłem niedawno zdjęcia na meczu koszykówki
>> swoim GX-10. Byłem cośkolwiek zażenowany.
>
> Em... nie jestem pewien, czy piszemy o tym samym.
> Miales wczesniej ustawiona ostrosc (prefocus albo MF)?
Z prędkością AF problemu nie miałem, z resztą było CAF.
Ale w pewnym momencie nawet przełączyłem dla testów na MF
i właściwie nic się nie zmieniło.
>> Znam też kilka osób, które pstrykają Pentaksami,
>> ale mają też coś z innego systemu do robienia sportu...
>
> No i owszem, ale zawsze mi sie wydawalo, ze chodzilo
> o predkosc (czy raczej jej brak ;)) AF, a nie o opoznienie
> spustu-migawka.
No ja czytałem psioczenia explicite na to opóźnienie.
--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;
-
22. Data: 2009-04-25 07:30:13
Temat: Re: Pentax walczy
Od: d...@2...pl (Dariusz W.)
Witaj !
>> Od Canona ogolnie patrzac - wolniejszy*, ale zeby
>> byl jakos mniej celny to raczej bym nie powiedzial.
>
>Canon ma rowniez opinie malo celnego.
>Pytanie - czy to prawda ze Nikon jest celniejszy.
Tak, bo Nikon ma lepszy marketing ;)
--
Pozdrawiam
Dariusz W.
Usun z e-mail znaki x.