-
Data: 2010-01-10 20:34:54
Temat: Re: Pentax K-x - wymiana matówki
Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"JackDeJack" <J...@w...pl> napisał:
>[...]
> Zwróć uwagę że nikt (przynajmniej ja o tkich przypadkach nie słyszałem)
nie
> narzeka że obraz na matówce jest nieostry - choć matówka jest jak mówi jej
> nazwa matowa więc powierznia wymusza niedoskonałość.
> Narzekania zaczynają się po założeniu matówki z klinem.
> Dokładają podkładki i nikt nie marudzi że klin siedzi a na reszcie matówki
> zrobiło się nieostro - stąd moja teoria o większej tolerancji matowej
> powierzchni obrazującej na nieprecyzyjne umiejscowienie względem lustra.
>
W porównaniu z klinem - na pewno ma dużo większą tolerancję. Gdyby
tolerancja była identyczna - na matówce widzielibyśmy niedokładnosci
ustawienia ostrości równie dobrze jak na klinach i stosowanie matówek z
klinami nie miałoby sensu.
> Jak pisałem, najpierw kalibrowany jest układ AF/matryca czyli ustawienia
> lustra do czyjnika AF i matrycy - część pewnie już w fazie projektu, potem
> kosmetyczne ruchy na poziomie setnych milimetra. Dopiero potem grubością
> głównej podkładki kalibrowany jest punkt położenia matówki.
> W fabryce mają pewnie jakieś specjalne techniki kalibracji matówki, bo
> gwarantuję ci że jak zmienisz podkładkę z 0,5 na 0,6mm to nie zobaczys
> różnicy.
>
> Co do załamania światła zależnie od grubości matówki to przy znaczących
> róznicach pewnie ma to wpływ na obraz klina.
> Wiem że matówka którą mam różni się o kilka setnych od oryginalnej (nie
moge
> wygrzebać strony z infoo grubościach) i żadne podkładki nie były
potrzebne.
Byłbym zdziwiony gdyby różnica grubości na poziomie zaledwie kilku setnych
mm dała zauważalne błędy - to przecież wielkość porównywalna ze skokiem
grubości stosowanych podkładek kalibracyjnych. Błędów spowodowanych różnicą
drogi swiatła w szkle obawiałbym się dopiero przy różnicach grubosci na
poziomie kilku dziesiątych mm (i to raczej zdecydowanie większych niż
0.1mm).
> Podobnie koledzy którzy wkładali dużo grubsze matówki od Zenitów też jakoś
> nie narzekali.
> [...]
Tak z ciekawości - jakiego rzędu były to różnice grubości?
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.10 11:43 Vituniu
- 11.01.10 19:51 JackDeJack
- 11.01.10 22:42 Vituniu
- 20.01.10 19:39 Marek Wyszomirski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
Najnowsze wątki
- 2024-09-14 Canon 550D
- 2024-09-14 Odcinkowy Pomiar Prędkości. NIELEGALNY w Polsce!!! Nie daj SIĘ!
- 2024-09-14 Warszawa => Menadżer Okręgu <=
- 2024-09-14 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-14 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-09-14 Warszawa => Technical Leader (Java Background) <=
- 2024-09-14 Gdynia => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-14 k.o.mendant
- 2024-09-12 Z cyklu POJEBANA UE: samochody elektryczne nie mogą być tanie i dobre
- 2024-09-13 dodanie karty graf zawiesza komp
- 2024-09-13 Sezon grzewczy kurła
- 2024-09-13 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-13 Warszawa => Mid Account Manager <=
- 2024-09-13 Warszawa => QA Engineer <=
- 2024-09-13 Białystok => Frontend Developer (Angular area) <=