W poście <hjvdr0$2kj$3@inews.gazeta.pl>,
dominik nabazgrał:
> On 2010-01-29 08:42, l...@l...localdomain wrote:
>>> czystej postaci cyfrowej (bez obróbki), na komputerze możemy dowolnie
>>> sterować sobie tym procesem, współczynnikami itd. Taki RAW ma największy
>>> sens.
>> Czy Twój aparat pozwala Ci wyeksportować do komputera charakterystykę
>> szumu poszczególnych pikseli? Nie ciemną klatkę dla kilku minut, ale
>> właśnie charakterystykę jak to sobie szumi w krótkich czasach.
>
> Ani mój, ani zdaje się jakikolwiek tego nie pozwala. Owszem chciałbym mieć
> taką opcję, ale wątpię czy by się pojawiła no i czy z takimi danymi można
> wiele więcej zrobić niż to co właśnie robi aparat.
> Za to Gotfrydowi pisałem jakie by były marketingowe szkody w tym zakresie.

No to już mamy powód dla którego odszumiony RAW może mieć większy sens niż
prosty zrzut odczytów: aparat ma możliwość wykorzystania dodatkowych
informacji przy odszumianiu.

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Eksportowanie historii z Gajima
Intertubes, at last!
A Wy narzekacie na rejestr stron zakazanych...