eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetPendrive - FAT32 2x wolniejszy niż NTFS
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 20

  • 1. Data: 2011-12-29 15:30:20
    Temat: Pendrive - FAT32 2x wolniejszy niż NTFS
    Od: Marcin N <m...@o...pl>

    Używałem sobie pena sformatowanego na FAT32. Osiągał 13-16 MB/s przy
    zapisie więc całkiem przyzwoicie.

    Na próbę sformatowałem go na na NTFS i nagle przyspieszył o ponad 100%.
    Chwilowo osiągnął nawet 60 MB/s, ale szybko spadł do ok 28.

    Czemu tak to działa?


  • 2. Data: 2011-12-29 15:35:34
    Temat: Re: Pendrive - FAT32 2x wolniejszy niż NTFS
    Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>

    Dnia 2011-12-29 16:30, Użytkownik Marcin N napisał:
    > Używałem sobie pena sformatowanego na FAT32. Osiągał 13-16 MB/s przy
    > zapisie więc całkiem przyzwoicie.
    >
    > Na próbę sformatowałem go na na NTFS i nagle przyspieszył o ponad 100%.
    > Chwilowo osiągnął nawet 60 MB/s, ale szybko spadł do ok 28.
    >
    > Czemu tak to działa?

    Bo pierwszych kilka sekund do transferu jest doliczana prędkość
    zapisu do bufora który jest w RAM więc podbije średnią prędkość.


    Pozdrawiam


  • 3. Data: 2011-12-29 15:46:30
    Temat: Re: Pendrive - FAT32 2x wolniejszy niż NTFS
    Od: Marcin N <m...@o...pl>

    W dniu 2011-12-29 16:35, RadoslawF pisze:
    > Dnia 2011-12-29 16:30, Użytkownik Marcin N napisał:
    >> Używałem sobie pena sformatowanego na FAT32. Osiągał 13-16 MB/s przy
    >> zapisie więc całkiem przyzwoicie.
    >>
    >> Na próbę sformatowałem go na na NTFS i nagle przyspieszył o ponad
    >> 100%. Chwilowo osiągnął nawet 60 MB/s, ale szybko spadł do ok 28.
    >>
    >> Czemu tak to działa?
    >
    > Bo pierwszych kilka sekund do transferu jest doliczana prędkość
    > zapisu do bufora który jest w RAM więc podbije średnią prędkość.


    Dlaczego więc w FAT32 nigdy nie pokazał nawet 20 MB/s chwilowo? Nie
    mówiąc już o zapisie ciągłym o 100% szybszym w NTFS? Tu żaden bufor nie
    ma nic do rzeczy.


  • 4. Data: 2011-12-29 15:49:04
    Temat: Re: Pendrive - FAT32 2x wolniejszy niż NTFS
    Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>

    Dnia 2011-12-29 16:46, Użytkownik Marcin N napisał:
    > W dniu 2011-12-29 16:35, RadoslawF pisze:
    >> Dnia 2011-12-29 16:30, Użytkownik Marcin N napisał:
    >>> Używałem sobie pena sformatowanego na FAT32. Osiągał 13-16 MB/s przy
    >>> zapisie więc całkiem przyzwoicie.
    >>>
    >>> Na próbę sformatowałem go na na NTFS i nagle przyspieszył o ponad
    >>> 100%. Chwilowo osiągnął nawet 60 MB/s, ale szybko spadł do ok 28.
    >>>
    >>> Czemu tak to działa?
    >>
    >> Bo pierwszych kilka sekund do transferu jest doliczana prędkość
    >> zapisu do bufora który jest w RAM więc podbije średnią prędkość.
    >
    >
    > Dlaczego więc w FAT32 nigdy nie pokazał nawet 20 MB/s chwilowo? Nie
    > mówiąc już o zapisie ciągłym o 100% szybszym w NTFS? Tu żaden bufor nie
    > ma nic do rzeczy.

    Pokazuje, po prostu wcześniej nie zwróciłeś na to uwagi.
    Przeformatuj na FAT32 i sprawdź.


    Pozdrawiam


  • 5. Data: 2011-12-29 15:50:36
    Temat: Re: Pendrive - FAT32 2x wolniejszy niż NTFS
    Od: Marcin N <m...@o...pl>

    W dniu 2011-12-29 16:49, RadoslawF pisze:
    > Dnia 2011-12-29 16:46, Użytkownik Marcin N napisał:
    >> W dniu 2011-12-29 16:35, RadoslawF pisze:
    >>> Dnia 2011-12-29 16:30, Użytkownik Marcin N napisał:
    >>>> Używałem sobie pena sformatowanego na FAT32. Osiągał 13-16 MB/s przy
    >>>> zapisie więc całkiem przyzwoicie.
    >>>>
    >>>> Na próbę sformatowałem go na na NTFS i nagle przyspieszył o ponad
    >>>> 100%. Chwilowo osiągnął nawet 60 MB/s, ale szybko spadł do ok 28.
    >>>>
    >>>> Czemu tak to działa?
    >>>
    >>> Bo pierwszych kilka sekund do transferu jest doliczana prędkość
    >>> zapisu do bufora który jest w RAM więc podbije średnią prędkość.
    >>
    >>
    >> Dlaczego więc w FAT32 nigdy nie pokazał nawet 20 MB/s chwilowo? Nie
    >> mówiąc już o zapisie ciągłym o 100% szybszym w NTFS? Tu żaden bufor
    >> nie ma nic do rzeczy.
    >
    > Pokazuje, po prostu wcześniej nie zwróciłeś na to uwagi.
    > Przeformatuj na FAT32 i sprawdź.

    Zawsze zwracałem na to uwagę i nigdy tego nie było. Zresztą to bez
    znaczenia - bo i tak główne pytanie dotyczy tego, dlaczego NTFS jest o
    100% szybszy.


  • 6. Data: 2011-12-29 15:55:04
    Temat: Re: Pendrive - FAT32 2x wolniejszy niż NTFS
    Od: Rafal Lukawski <r...@l...pl>

    On 2011-12-29 16:30, Marcin N wrote:
    > Używałem sobie pena sformatowanego na FAT32. Osiągał 13-16 MB/s przy
    > zapisie więc całkiem przyzwoicie.
    >
    > Na próbę sformatowałem go na na NTFS i nagle przyspieszył o ponad 100%.
    > Chwilowo osiągnął nawet 60 MB/s, ale szybko spadł do ok 28.

    System operacyjny buforuje operacje I/O (szczegolnie te asynchroniczne),
    więc prędkość jest z grubsza umowna... spróbuj zapisać kilkanaście GB
    jednego pliku, to być może otrzymasz prędkośc zbliżona do realiów.


    Jeżeli faktycznie interesuje Cie szybkosc zapisu/odczytu, wykorzystaj
    proste narzędzia operujące na sektorach.. chociażby hdtune.


    >
    > Czemu tak to działa?

    Czemu windows działa jak windows, oto jest pytanie. Może działać
    dowolnie. Np. mogli gdzies tam sobie stwierdzic, ze lepiej beda
    buforowac NTFS ze wzgledu na wieksze bezpieczenstwo (dziennik), a FAT32
    np. czesciech synchronizowac.


  • 7. Data: 2011-12-29 15:56:50
    Temat: Re: Pendrive - FAT32 2x wolniejszy niż NTFS
    Od: Rafal Lukawski <r...@l...pl>


    > Zawsze zwracałem na to uwagę i nigdy tego nie było. Zresztą to bez
    > znaczenia - bo i tak główne pytanie dotyczy tego, dlaczego NTFS jest o
    > 100% szybszy.


    Nie jest. W jaki sposób Pen osiągnął określoną szybkość? Nie osiągnął,
    jakiś program pokazał Ci uśrednioną prędkość z zapisu do bufora w
    pamięci. Nagraj kilkanaście GB i wtedy się zastanawiaj.



  • 8. Data: 2011-12-29 16:13:39
    Temat: Re: Pendrive - FAT32 2x wolniejszy niż NTFS
    Od: Marcin N <m...@o...pl>

    W dniu 2011-12-29 16:56, Rafal Lukawski pisze:
    >
    >> Zawsze zwracałem na to uwagę i nigdy tego nie było. Zresztą to bez
    >> znaczenia - bo i tak główne pytanie dotyczy tego, dlaczego NTFS jest o
    >> 100% szybszy.
    >
    >
    > Nie jest. W jaki sposób Pen osiągnął określoną szybkość? Nie osiągnął,
    > jakiś program pokazał Ci uśrednioną prędkość z zapisu do bufora w
    > pamięci. Nagraj kilkanaście GB i wtedy się zastanawiaj.

    Nagrywałem plik 5 GB.
    System pokazywał chwilową prędkość w czasie nagrywania. Była dwa razy
    wyższa niż FAT32.


  • 9. Data: 2011-12-29 16:34:40
    Temat: Re: Pendrive - FAT32 2x wolniejszy niż NTFS
    Od: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>

    W dniu 29.12.2011 16:30, Marcin N pisze:
    > Używałem sobie pena sformatowanego na FAT32. Osiągał 13-16 MB/s przy zapisie więc
    całkiem przyzwoicie.
    > Na próbę sformatowałem go na na NTFS i nagle przyspieszył o ponad 100%. Chwilowo
    osiągnął nawet 60 MB/s, ale szybko spadł do ok 28.

    Dlaczego na początku NTFS pokazuje więcej, już Ci wyjaśniono
    (NTFS mocniej buforuje dane, w przeciwieństwie do FAT32).

    Otwarta zostaje kwestia dlaczego NTFS przy długotrwałym trans-
    ferze dał lepsze rezultaty. Ja bym na początku sprawdził roz-
    miary jednostki alokacji w jednym i w drugim przypadku. Może
    system plików FAT32 stworzyłeś z bardzo małą jednostką alo-
    kacji, np. 512 B? Albo wręcz przeciwnie, FAT32 miał duży kla-
    ster, a NTFS mały i w efekcie sterownik pen-drive miał mniej-
    sze problemy z dostosowaniem rozmiaru klastra do rozmiaru
    bloku pamięci błyskowej?

    --
    |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
    """""""|
    | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
    | | Politechnika Śląska |
    \...................................................
    ......./


  • 10. Data: 2011-12-29 17:21:18
    Temat: Re: Pendrive - FAT32 2x wolniejszy niż NTFS
    Od: ToMasz <twitek4@.gazeta.pl>

    W dniu 29.12.2011 17:13, Marcin N pisze:
    > W dniu 2011-12-29 16:56, Rafal Lukawski pisze:
    >>
    >>> Zawsze zwracałem na to uwagę i nigdy tego nie było. Zresztą to bez
    >>> znaczenia - bo i tak główne pytanie dotyczy tego, dlaczego NTFS jest o
    >>> 100% szybszy.
    >>
    >>
    >> Nie jest. W jaki sposób Pen osiągnął określoną szybkość? Nie osiągnął,
    >> jakiś program pokazał Ci uśrednioną prędkość z zapisu do bufora w
    >> pamięci. Nagraj kilkanaście GB i wtedy się zastanawiaj.
    >
    > Nagrywałem plik 5 GB.
    > System pokazywał chwilową prędkość w czasie nagrywania. Była dwa razy
    > wyższa niż FAT32.
    powtórz kopiowanie tego pliku ze stoperem. Kończ mierzyć czas gdy
    odmontujesz pendriva
    ToMasz

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: