Re: Pendrive - FAT32 2x wolniejszy niż NTFS - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Pendrive - FAT32 2x wolniejszy niż NTFS › Re: Pendrive - FAT32 2x wolniejszy niż NTFS

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Pendrive - FAT32 2x wolniejszy niż NTFS
Date: Thu, 29 Dec 2011 16:49:04 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 24
Message-ID: <jdi25h$a21$1@node2.news.atman.pl>
References: <jdi123$c5r$1@news.task.gda.pl> <jdi1c9$94m$2@node2.news.atman.pl>
<jdi20d$dlv$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1325173745 10305 46.21.210.209 (29 Dec 2011 15:49:05
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Dec 2011 15:49:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <jdi20d$dlv$1@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1205797
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 2011-12-29 16:46, Użytkownik Marcin N napisał:
> W dniu 2011-12-29 16:35, RadoslawF pisze:
>> Dnia 2011-12-29 16:30, Użytkownik Marcin N napisał:
>>> Używałem sobie pena sformatowanego na FAT32. Osiągał 13-16 MB/s przy
>>> zapisie więc całkiem przyzwoicie.
>>>
>>> Na próbę sformatowałem go na na NTFS i nagle przyspieszył o ponad
>>> 100%. Chwilowo osiągnął nawet 60 MB/s, ale szybko spadł do ok 28.
>>>
>>> Czemu tak to działa?
>>
>> Bo pierwszych kilka sekund do transferu jest doliczana prędkość
>> zapisu do bufora który jest w RAM więc podbije średnią prędkość.
>
>
> Dlaczego więc w FAT32 nigdy nie pokazał nawet 20 MB/s chwilowo? Nie
> mówiąc już o zapisie ciągłym o 100% szybszym w NTFS? Tu żaden bufor nie
> ma nic do rzeczy.

Pokazuje, po prostu wcześniej nie zwróciłeś na to uwagi.
Przeformatuj na FAT32 i sprawdź.

Pozdrawiam